И так вкратце на примере фактов., без политики объективно.

- Реформа в науке давно назревший вопрос и озвучивавшееся несколько лет назад "повысить кпд, эффективность, ...повысить конкурентноспособность..выйти на уровень европейской науки" было правильным необходимым полезным.

То есть, найти механизм поощрения прогрессивных продуктивных и отсеивать неочень способных, ооочень хорошее дело и государству выгода.

В части ист.науки.

- В мае 2009 года Указом Президента вопрос истории переведен в разряд госбезопасности, то есть в связи с нарастающим штормом пересмотрами видениями и пр. действами, истории особое внимание...очень корошо, история стала "делом государевым".

- Куратором "дела государева" назначен Рук. Администрации Президента, очень корошо. То есть, если кто-то где-то "найдет бальшой клад" в этом деле и имеет некоторые проблемы в чиновничьей или иной среде, то нашедший клад - ученый или группа, тепер могут нааапрямую обратиться к куратору дела государева и все будет решено виновные наказаны плетьми или иначе, так? Именно так и предполагалось. Очень корошо.

Что получилось из хорошей задумки но..так и застывшей в недоработанности и оставшейся на уровне галочки? Ничего не получилось, стало только хуже.

Чинам дали власть на реформацию , соразмерно своему видению знанию и желанию (особенно), в регионах так полный завал, вся власть у губернатора соответственно определяется науськиванием прихвостней думающих о своих карманах карьере итп.

Достучаться до Кремлевского куратора абсолютно невозможно простому "кладоискателю" даже если у него в руках оказались настоящие неизвестные страницы госистории, т.е. "дело государево". Прекрасно, зная, что простой смертный никак не может достучаться до кремлевского куратора, механизма реформ работающего в автоматическом режиме нет и отдаленно, местные князьки творят что хотят , как правило беспредел причем отлично зная что "дело государево" то есть наплевав на интерес Кремля и государства.

Неспроста было сказано "науку движут личности", это закон и отношение к этим личностям обязано быть отличное, это основа РЕформы.

А как на практике, на примере маненькой но оочень значимой Ингушетии (это на КАВКАЗЕ)?

Общеизвестно (обязано быть), что мнооогие и многие страницы истории Новгородской Руси, Киевской Руси, Владимирской Руси, Москвовской Руси, не говоря о некоторых странах Зап. Европы сосредоточены на Северном Кавказе. Открытым оставался лишь вопрос уточнения территории, то есть ист. центра той местности и как найти эти страницы инфу?

Так вот, жизнь распорядилась, так, что все это оптом на все 100% оказались в доступности одного человека (потому как работать нужно и думать головой хоть изредка, а не имитировать научную работу), то есть, в моей доступности, ну дальше все как положено акцентировались, дали научн. учреждень, зеленый свет ииии символич. зарплату "штоб не сдох и не сбёг"..."закончишь работу потом озолотим" или......??

Тут и подошла ета рефорьма и назначение исполнителя реформы генерал-губернатора по своему солдафонскому умозрению и зрению алчушей приближенной шушеры , то есть, Кремль отдал вопрос науки на ...растерзание своим же ставленникам и ноль контроля.

А дальше все очень просто, определение коррупционная составляющая алчность жульничество аферизм и пр. никто не отменял.

Дальше скандал, попытка князька заполучить данные и передать их своим и дальше явить сенсации Центру в обмен на бааальшие цифры ибо значимость тем большая сложность предельная, что РАН многие лета буксовал, то есть, все в шоколаде...окромя автора и его людей их..заборткак будто и небыло.

А что остается автору у которого фактически судьба русской истории, того самого "русского мира" итп? Эиловаться в Кремль? Бесполезно, без связей это невозможно достучаться. Призывать к совести бессовестных? Как быть? Может по Достоевскому "преступление и наказание"...купить канистру бензина и потихоньку греться у костра документов, картин шедевров русской истории? Может так, адекватно? Или сплавить за бугор, просто задаром. Лучше все же сжечь и неоставить и надежды будущим поколениям, ну дороже же госистория России Украины Белорусии, многие особо значимые страницы Германии, Англии, Франции жизни автора? Конечно не дороже и отдаленно не дороже.

В общем с этой реформой и Указом о госбезопасноси вопроса истории получилось как у Черномырдина "хотели как лучше, получилось как всегда".

Россия все же не банановое государство, так нельзя и голословными патриотическими биениями себя в грудь ситуацию не улучшить, работать нужно кому руками кому головой, а это получается не очень. Так нельзя.