Неприятная специфика любого тупикового пути заключается в том, что из тупика невозможно этак изящно вырулить; можно лишь развернуться на 180° и двигаться в обратном направлении, а это в определённой мере связано с "потерей лица" ("сдача позиций", "отступление" и т.п.). С другой стороны, если такой разворот неизбежен, то чем раньше он происходит, тем меньше времени, сил и средств на него тратится.
Если система регулярно пробуксовывает в самых разных сферах, то, скорее всего, дело тут не в цепочке несчастливых случайностей и не в происках неправдоподобно многочисленных врагов, а в каком-то дефекте самой системы. Разумным поведением в такой ситуации было бы не цепляться упрямо за сомнительные формулы "у нас свой особый путь", "мы сами с усами" и "нам никто не указ", а присмотреться к особенностям тех систем, которые пробуксовывают ощутимо реже. И заимствовать у таких систем нужно не то, что просто легко скопировать (какие-то внешние детали, названия, формулировки, отдельные законодательные акты и т.п.), а то, что действительно определяет их (относительную) эффективность.
Вот такие размышления на почве наблюдений за событиями последних лет.