Вход на сайт
Это следующая волна террора ?
29244 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Гнильце знакомое лицо
в ответ Nikolai 18.11.15 11:00, Последний раз изменено 18.11.15 11:10 (Гнильце)
В ответ на:
швейцарская уголовная доктрина не рассматривает отстроченный аффект в качестве значимого признака для смягчения уголовной ответственности
швейцарская уголовная доктрина не рассматривает отстроченный аффект в качестве значимого признака для смягчения уголовной ответственности
это другой вариант.. это разница УК-как написано мной в посте выше.И мы не спорим над тем в какой стране Ук более правильный. - это бесперспективно..( тем более статьи УК периодически меняются..и что не признается Швейцарией сейчас может признаться в будущем)). .Мы же говорим о том что убийство Калоевым было совершенно в состоянии аффекта.И сравнивать убийства совершаемые Чикатило или Гитлером- с убийством Калоевым- это юридически безграмотно и неверно. С одной стороны были преднамеренно готовящиеся убийства с особой жестокостью.. с другой стороны- не буду повторяться- все достаточно разумно приведено в ссылочке выше..
Вы же утверждали что у Калоева не было состояние аффекта- я же доказала вам другое