Я смотрел вчера репортажи о катастрофе в новостях по первому каналу, а также передачу Малахова, где специалисты и политики высказывались. По первому каналу, вроде как, не отметают версию теракта, но представляют эту версию второстепенной. Больше напирают на технические неполадки и тот инцидент в 2001 году, когда самолет хвостом ВПП задел, развивая версию невидимой трещины и усталостного разрушения.
Усталостное разрушение не происходит мгновенно. Если и была трещина, то она должна была дать о себе знать. В той трагедии с японским самолетом оторвало только стабилизатор, а не всю хвостовую часть, как здесь. И даже после этого самолет был частично управляем и продержался около получаса в воздухе. Причем еще 4 пассажира выжили. Думаю, версия с отрывом хвоста из-за трещины только для отвода глаз от истинных причин.
Египту заявлять о теракте очень невыгодно, потому что сразу перестанут к ним летать. Курортный бизнес сильно пострадает и государство потеряет кучу денег.
У России тоже есть много причин скрывать правду, если это действительно теракт. Если обнаружится взаимосвязь с катастрофой и действиями России в Сирии, то возможны внутренние волнения, а также сомнения в правильности внешней политики и сирийской кампании. Плюс это сильно омрачит победные реляции российского Генштаба, которые в последнее время ежедневно транслируют. Понятно, что лампасным генералам чешется погромче заявить о деморализации боевиков и массовом бегстве в Европу. Но в действительности вряд ли это так и подобные проблемы так быстро не решаются.