не понял

Не знаю, какое фактическое подтверждение Вам нужно. Я в то время следил за новостями и помню, что первыми Штаты заявили о наращивании военного присутствия России в Сирии. На что официальная Россия отвечала, что никакого наращивания нет, а есть обычные "телодвижения" на основании действующих договоров с Сирией или тому подобное. Теперь известно, что наращивание было. Причем скрытное, что не удалось утаить. Иванов, вроде, так и сказал, насколько я помню. Вы будете это отрицать?

Туго для тех, кто не хочет видеть очевидного.

Со спутника принадлежность определить вряд ли возможно, так как вся техника с обеих сторон советского образца, Вы согласны? Ну а видео техники без опознавательных знаков хоть отбавляй. Или для однозначной идентификации вам надо, чтобы они под триколорами и с портретом Путина шли?

А нефейковые фото и видео Вы видели? Или для Вас все фейк априори?

Я не смотрел это видео. Видел только прикол из "Квартала 95" по поводу этого видео. Даже не смотря поверю Вам, что видео постановочное. О популизме Ляшко и его работе на публику легенды ходят.

Вопрос к тому, что я пытаюсь для себя выяснить Вашу позицию. Все мы склоняемся к той или иной трактовке событий. Вот я и спросил, к какой трактовке склоняетесь Вы. Если не затруднит, то скажите: Вы лично согласны с тем, что российской армии никогда не было на Донбассе?