Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
54904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Dr.Muetze 16.10.15 09:39, Последний раз изменено 16.10.15 11:01 (Galant2)
В ответ на:
Неужели Вы наивно полагаете, что Алмаз-Антей независим?
Неужели Вы наивно полагаете, что Алмаз-Антей независим?
Какая разница? А-А вснго лишь наследник предприятия, которое выпустило ракету, (возможно) сбившую Бониг. И не более!
Оно не может быть виноватым, кроме случая, если эта ракета прилетела в Боинг с их испытательного полигона.
Причем тут зависимость или независимость?
В ответ на:
Если так подходить к вопросу (не виновны априори), тогда и дискуссия бесполезна.
Если так подходить к вопросу (не виновны априори), тогда и дискуссия бесполезна.
Мой опыт говорит, что со свидомыми любой вид дискуссии бесполезен. Но ктоме них есть еще люди, вменяемые.
В ответ на:
Россия, говорите, виновной быть не может. А что Вы подразумеваете под словом Россия в данном контексте?
Россия, говорите, виновной быть не может. А что Вы подразумеваете под словом Россия в данном контексте?
Россия - это государство. Государство не может совершить уголовное преступление.
Виновен непосредственно человек, запустивший ракету. Сделал он это сам? Тогда виноват он. Если ему был отдан приказ сбить Боинг, которого он не мог ослушаться- тогда тот, кто отдал приказ.
Осведомлен был Путин или нет- не играет никакой роли, потому что он не имеет возможностей предотвращать преступления на территории другого государства и принимать меры по обеспечению безопасности полетов. Это- прямая обязанность Украины как государства, и оно его не выполнило. А то так дойдет до того, что в убийстве Олеся Бузины обвинят Путина лишь потмоу что пистолет, которым его застрелили, был сделан в Союзе и Путин скорее всего был осведомлен о том, какие серийные номера их были переданы из Союза в Украинскую СССР
Впрочем, обвинять всех, кроме себя- это стало довольно естественно восприниматься как некоторая особенность, национальный колорит так сказать :-)