Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
54904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Dr.Muetze 16.10.15 09:04, Последний раз изменено 16.10.15 10:49 (Galant2)
В ответ на:
Кстати, я заметил, Вы здесь позиционируете себя, как авиационный инженер.
Кстати, я заметил, Вы здесь позиционируете себя, как авиационный инженер.
Я позиционирую себя лишь как человек, имеющий техническое образование.
Для понимания этого случая достаточно понимания физики в пределах средней школы.
Как минмиум, чтобы прочитатьна картинке, что диаграмма разлета осколков сосавлена С УЧЕТОМ ВЕКТОРА СКОРСТИ - надо просто уметь читать и хотеть читать.
Ну и плюс пространственное воображение, которое ясно говорит, что при траектории к оси самолета в районе 20-ти градусов (при рассмотрении пуска из Снежного) в двигатель и законцовку крыла не попадет совершенно ничего - тоже..
http://i.imgur.com/1hyhFaJ.png
Ну и самое главное- это вранье комиссии, где А-А приписывается подтверждение ихними рассчетами точки пуска Снежное, когда он этого НИКОГДА не утверждал, а утверждал другое- это уже говорит о том, чего на саммом деле хочет комиссия, и с установлением истинного виновника она не торопится совершенно. Что ясно двет понять, что они знают, кто на самом деле является истинным виновником, но по политическим соображениям им озвучивать это запрещено
.