Login
Трибунал за сбитый Боинг II
54904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Galant2 15.10.15 08:32
Минимум 3 разных российских источника явно указывают на то, что пуск из Снежного не мог бы вызвать такие разрушения, какие были у Боинга.
1 презентация Алмаз-Антея и вторая, с результатами эксперимента нагугливается на раз..
То есть три источника указали, что из Снежного так разорвать Боинг не получится.
Единственное расхождение между DSB и АА - это положение ракеты по отношению к самолету в моменты взрыва. Когда за основу взяли голландский вариант, то у АА расчет совпал со Снежным. Расхождение в положении ракеты возникло из-за использования АА неподвижной ракеты с перпендикулярным разлетом ПЭ, что глупо и неверно.
PS и в чем суть-то? быть против? Зарощенское точно также было под сепаратистами.
1 презентация Алмаз-Антея и вторая, с результатами эксперимента нагугливается на раз..
То есть три источника указали, что из Снежного так разорвать Боинг не получится.
Единственное расхождение между DSB и АА - это положение ракеты по отношению к самолету в моменты взрыва. Когда за основу взяли голландский вариант, то у АА расчет совпал со Снежным. Расхождение в положении ракеты возникло из-за использования АА неподвижной ракеты с перпендикулярным разлетом ПЭ, что глупо и неверно.
PS и в чем суть-то? быть против? Зарощенское точно также было под сепаратистами.