Login
Трибунал за сбитый Боинг II
54904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort зepo 14.10.15 22:25
НП
А мне вот что жутко инетерсно
В документе
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf
на странице 4 есть вот эта карта.
http://clip2net.com/s/3oRNKV8
с очень инетерсной надписью, что РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ рассчитала точку возможного запуска, и нарисовала ее возле Снежного, то есть по украинской версии.
Единственно лигитимная организация, отчеты которой могй быть признаны достоверными- это НПО Алмаз-Антей, разработчик и производитель данных ЗРК.
Но АА как в первой презентации, на основании рассчетов, так и во второй, указывал однозначно место пуска- с. Зарощенское Причем на натурном эксперименте показал. что при запуске из п.Снежное повреждения имели бы совершенно другой характер..
Вот и вопрос - Это что за рассчетная контора такая - "Российская Федерация" и вкогда она успела что рассчитать ??
А мне вот что жутко инетерсно
В документе
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf
на странице 4 есть вот эта карта.
http://clip2net.com/s/3oRNKV8
с очень инетерсной надписью, что РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ рассчитала точку возможного запуска, и нарисовала ее возле Снежного, то есть по украинской версии.
Единственно лигитимная организация, отчеты которой могй быть признаны достоверными- это НПО Алмаз-Антей, разработчик и производитель данных ЗРК.
Но АА как в первой презентации, на основании рассчетов, так и во второй, указывал однозначно место пуска- с. Зарощенское Причем на натурном эксперименте показал. что при запуске из п.Снежное повреждения имели бы совершенно другой характер..
Вот и вопрос - Это что за рассчетная контора такая - "Российская Федерация" и вкогда она успела что рассчитать ??