Ветка радикализируется, в ход идут оскорбления в конкретные адреса политиков и паушальгые оценки в адрес постов юзеров. Это неприемлемо в ДК, т.к. здесь не площадка для выражения уничижительных оценок в адрес предмета своих антипатий. Это что касается конкретно ДК и местных порядков. Кроме того и независимо от вышесказанного - в пятой статье основного закона во втором пункте оговариваются границы выражения мнения:
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
В свою очередь это означает:
Unzulässig ist insoweit die Schmähkritik, Formalbeleidigung und die Erwähnung in ehrverletzendem Zusammenhang. boehmanwaltskanzlei.de/urheberrecht-medienrecht-/presserecht-/allgemeine...
Ещё конкретнее:
- Verletzung der persönlichen Ehre durch Beleidigung oder Verleumdung;
- die übermäßige Kritik an eigenen oder ausländischen höchsten Staatsvertretern wie Staatsoberhaupt, Gerichten oder manchmal selbst einfachen Beamten. http://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit
Чем это иногда кончается: www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/redaktionsraeume-der-augsburger-allgem...
Это я привёл всё в качестве ознакомления, если кто в иллюзии, что он живёт в демократии, в которой можно всё, в том числе болтать бездумно языком. В общем-то, мне и администрации всё равно, возможные проблемы юзера - головная боль самого юзера, но как я сказал, этот форум не трибуна, на которую каждый может взобраться и декларировать в обцсенных тонах и выражениях свои антипатии. Кто думает иначе, будет расстрелян на месте.
Далее, о обобщительных оценках в адрес постов оппонентов. Они ведут к беспредметному срачу. Во-первых, они субъективны. Для кого-то чьи-то опасения уже "коричневая муть", для кого-то лояльность к действиям властей - "лево-зелёное говно". Но в обоих случаях - ни о чём, т.к. не содержат предметного оппонирования. Нет контраргументов или спор кажется бесполезным - просто уйдите с форума, делится своими наблюдениями - лишняя трата времени, поэтому придержите их при себе, доказательного потенциала в них ноль, а вот провокационного потенциала немало, далее обычно идут лишь лозунги и антилозунги с претензией на морализаторство с пальцем вверх и переодевания в мантию прокурора с облигаторными гневными обличениями. Цивильная беседа по-другому выглядит. В общем, имейте это в виду, если вдруг захотите поговорить не об объекте разговора, а его субъектах, т.е. юзерах, давая паушальные оценки их сообщениям.