Deutsch

Социальная стигматизация беженцев или "правда-матка"?

17.09.15 20:31
Re: Социальная стигматизация беженцев или "правда-матка"?
 
Pro@Auto коренной житель
в ответ ALAMO 17.09.15 19:53
В ответ на:
И где же тут предписание мне, христианину, о насилии в адрес "неверных"?

христианин в Храме снимает головной убор а не впаривает бабушке сюр про от что он казак Христианин не спорит на остановке 40 минут с контроллерами на предмет действия студенческого билета из Бонна в Берлине. Также христианин не бегает в блог фриборна и постит тута 230 спамм-камментов
Далее, данной цитатой я продемонстрировал один из примеров агрессивности в Новом Завете. не мир пришел Я принести, но меч" -это призыв агрессивный.
В ответ на:
Ветхий Завет - для евреев.
Еще один знаток вылез. Только сегодня уже разжевал.

Ветхий Завет для христиан вообще-то. Матчасть учите. Приведенная мной цитата - это вообще-то из "правил войны". Где призыв убийства всего населения.
Так что на каждую Вашу суру агрессивную я пример агресси из Библии или Торы могу предоставить.
Кроме того я обратил внимание м на тот факт (тут в ветке) , что в Соединенных Штатах была сегрегация еще в 1950х годах. Separate but equal
Separate but equal (engl. für „getrennt aber gleich“) galt in den Vereinigten Staaten als sozialer und juristischer Grundsatz, der von 1896 bis 1954 in den Südstaaten den als Rassentrennung bezeichneten Umgang mit der afroamerikanischen Minderheit und das Verhältnis zwischen den beiden wichtigsten Bevölkerungsgruppen definierte. Diesem Grundsatz zufolge wurden für weiße und schwarze Amerikaner in vielen Bereichen des Lebens vergleichbare Einrichtungen oder Dienstleistungen zur Verfügung gestellt, die jedoch hinsichtlich ihrer Nutzung strikt nach der Hautfarbe getrennt waren, was als Ausprägung einer Politik der Segregation gilt.
Der Gesetzgeber wird alles tun, damit seine Systeme finanzkräftig bleiben.(c) https://m.youtube.com/watch?v=aWki_JEWXoo
 

Перейти на