Deutsch

Социальная стигматизация беженцев или "правда-матка"?

17.09.15 11:36
Re: Социальная стигматизация беженцев или "правда-матка"?
 
ALAMO Off... fake off
в ответ Lora9 17.09.15 11:30, Последний раз изменено 17.09.15 11:47 (ALAMO)
В ответ на:
Может быть, в этом вся разница?

Нет. Разница исключительно в глобальном насильственном промывании мозгов после ВМВ.
Ну и незнании истории.
На том же примере Крестовых Походов:
до ВМВ никто как бы их не стеснялся. Более того, гордились и правильно гордились.
А потом вдруг из СМИ, в школах, университетах и т.д. о КП начали говорить несколько иначе. Абсолютно при этом забывая упоминать, почему же их пришлось-то собирать.
И вот уже родилась прописная истина: КП - это очень плохо, это постыдная ужасная страница в истории ужасного христианства.
А когда людям начинаешь глаза открывать, у них случается разрыв шаблона, потому что они даже никогда не задумывались, каким образом христианские страны БВ и Северной Африки вдруг стали муслимскими, как вдруг муслимской стала Испания, и почему вдруг вокруг Ватикана пришлось строить стены.
Или например, работорговля... все попрекают ею именно христиан. А ведь основными поставщиками рабов были... муслимы
Более того, именно муслимы столетями угоняли в рабство не только черных Африки, но и белых христиан Европы.
Но к ним почему-то никаких претензий.
А в христианах культивируют ложный комплекс вины за все вместе и по отдельности:
и за Крестовые Походы, и за Инквизицию, и за работорговлю, и за индейцев, и за колонии, и за ...
 

Перейти на