Как раз непосредственно связана. У коренного европейского населения нет полноценного ответа на ислам и исламизм, потому что церковь трансформируется вместе с развитием общественной организации, и при развитом капитализме морально то, что гарантирует стабильные прибыли правящим классам, и приемлемый доход массам, все рассуждения о традиционной морали держатся в рамках безопасной песочницы под названием "плюрализм мнений".
И вот основной момент: 1) развитой капитализм не может полностью отказаться от традиционных религий и окружающего их идеализма, потому что морально нужно как-то оправдывать социальное неравенство, и традиция, хоть и в капиталистическом виде, справляется с этим; 2) возрождение религиозной морали как ядра мировоззрения несовместимо с экономическим развитием, и потому не может быть средством интеграции иммигрантов с религиозным мировоззрением (возрождение одной из религии за счёт другой - это возврат к средневековью и инквизиции). Элита заинтересована в секуляризации прибывающих масс для полноценного включения их в систему капиталистических отношений и одновременно заинтересована в поддержании межкультурной песочницы, потому что полная секуляризация общества грозит крушением его идеалистических подпорок и обострением классовой борьбы. Эти две тенденции противоположны друг другу, и в то же время (в рамках текущей социальной структуры), их невозможно остановить, как невозможно отменить закон всемирного тяготения или силу трения.
США в этом смысле отличаются от Европы только тем, что географически отдалены от Старого Света и обществ с традиционной культурой, что позволяет вести более агрессивную империалистическую политику и более плавную интеграцию новой рабочей силы из Евразии, но религиозно-денежная диалектика та же.