Deutsch

снова 9/11

01.09.15 12:23
Re: снова 9/11
 
Старик Винни местный житель
Старик Винни
в ответ ноль 01.09.15 11:17
В ответ на:
если человек придерживается официальной версии, то ему приходится доказывать, например, что небоскрёбы заведомо строят такие, что они складываются при малейшем пожаре..причём, за 10 секунд, очевидно для того, чтобы мало кто успел спастись..

Не придется. Потому что пожар был не маленький и горело не 10 секунд.
В ответ на:
на законах физики и логики, пух) и

Каких законах? Вероятно только тебе известных. Что самообрушение здания в результате пожара не противоречит законам физики мы уже выяснили. Теперь теория подрыва. На видио хорошо видно, что башни начали обрушатся в месте пожара. Верхняя часть первые мгновения идет практически вертикально вниз, и только потом опрокидываться на сторону. Особенно хорошо видно по антене северного корпуса. Если принять теорию подрыва, то заряд должен был бы расположен как раз в месте пожара. Вот ты включи свою нетрадиционную логику и попробуй объяснить.
1. Почему для подрыва заряд заложили на верхних этажах здания. Ведь проще разрушить здание заминировав нижнии этажи.
2. Как получилось, что в обоих зданиях самолеты попали именно в то место, где была взрывчатка. Они что, специально туда целились?И асы пилоты попали именно в тот этаж, в который нужно?
3. Если там была взрывчатка, то что это за чудо-взрывчатка, которая не сдетонировала от сильнейшего удара и последующего пожара.
4. Какой смысл был вообще в таком действии, как взрыв башен. Кто и для чего их взорвал. Ну хотя бы предположение.
Так что пожалуйста. Объясняй, доказывай. Поле для деятельности у тебя есть.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь. Моя фамилия Пух.
 

Перейти на