И как же ЕС в этом участвовало? ЕС не был ни заказчиком, ни исполнителем тех событий. Не был и выгодоприобретателем... Да, поддакивал, обеспечивая политическое прикрытие. И это не означает, что за сие действо обязан принимать всех беженцев из разоренных революциями стран.
Во всяком случае, вина ЕС куда меньше, чем самих граждан тех стран, которых так все жалеют. Объясню, почему. Дело в том, что помимо пирожков Нуланд, испеченных по волшебному рецепту, нужно еще достаточное число глоток, которые их заглатывают. И эти глотки обязательно должны быть местными. Это те самые глотки, которые сейчас плывут по Средиземке, рассчитывая осесть в ЕС, причем в наиболее развитых странах сего союза. Ибо там платят нахаляву. Так было всюду - в Тунисе, в Египте, на Украине, в Сирии и Ливии. Повезло только Египту - там было очень сильное военное лобби, которому было плевать на все, и с которыми никто не смел ссориться. Другим странам повезло меньше... И Европа тут ни при чем!
А дальше возможны варианты. Один сценарий мягкий, украинско - дореволюционный. Лет через 10-15 будет принят закон о языке, согласно которому единственным государственным языком будет арабский. Конечно, никто не будет притеснять немцев и им разрешат говорить по-немецки. На улице, дома, за это никто не арестует. Но все законы, вся нормативка, финансовая отчетность, обучение в вузах будет только на арабском языке. Надо будет владеть им, чтобы занимать любую государственную должность. И в школах можно будет учиться на немецком, но не во всех. Ну, в некоторых реалях, наверное... Но уж никак не в гимназиях. Потом шариат, исламская одежда, будут обязательны для всех, кирхи будут объявлены вне закона. Будет объявлено о создании новой нации. Будет и своя новая национальная мифология. Можно придумать, что какой-то отважный воин вышел с отрядом из Кордобского Халифата и пошел на северо-восток. Там он покорил варварские племена и основал Берлинский Халифат. Потом Баварский, потом Рейнский, далее по списку. И настало процветание, которое принесли в те места просвещенные арабы. Но потом их из Европы выгнали язычники. И маленький дядечка с усиками захотел все вернуть, но проклятые коммунисты его разбили. И только сейчас справедливость восторжествовала.
Второй вариант не такой прекрасный. Сценарий описан в балладе А.К. Толстого. Европа станет тем самым замком на берегу Дуная, когда среди вновь прибывших найдется свой рыцарь Амвросий. И все, "... всех резать, от млада до стара". А потом этот самый Амвросий усмехнется в такие же черные, но гораздо более пушистые усы, и ехидно скажет: "Не сетуй, Европа, и будь веселей: сама ты впустила веселых гостей"!
Выбирайте, какой вариант больше нравится!