Login
Трибунал за сбитый Боинг II
54904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Osireion знакомое лицо
in Antwort arys2004 17.08.15 23:56
In Antwort auf:
Эти аргументы с момента их опубликования были не раз опровергнуты и не актуальны.
Эти аргументы с момента их опубликования были не раз опровергнуты и не актуальны.
О чем вы?
In Antwort auf:
На сегодня существуют две версии: официально принятая Россией версия российского Алмаз-Антея и версия о том, что запуск ЗУР был со стороны Снежного, которая говорит о том, что катастрофа - по вине сепаратистов.
На сегодня существуют две версии: официально принятая Россией версия российского Алмаз-Антея и версия о том, что запуск ЗУР был со стороны Снежного, которая говорит о том, что катастрофа - по вине сепаратистов.
А в Википедии версий вроде больше приведено... Версия о том, что "сепаратисты" раздобыли БУК и шмаляли им по всему, что пролетало мимо, очень похожа на сюжет кинобоевика из серии Джеймс Бонд. И это уже многократно перетерто здесь на ДК, а именно, что БУК - не рогатка, чтобы попасть в самолет, нужен ЗРК в полном комплекте и люди, умеющие с этой армадой обращаться. "Сепаратисты", извините тоже не полные дебилы, и должны были понимать, что такой "игрушкой" можно наворотить таких дел, что не разгребешь. Непонятно вообще, с какого перепугу "сепаратисты" вообще задействовали БУК, Украина Донецк вроде пока тактическими ракетами средней дальности не обстреливала. И вообще, о каких БУКах на стороне ополченцев идет речь? Трофейных вроде не было. А думать, что РФ передала ополченцам ЗРК среднего радиуса, это, извините, детский сад. Необходимости такой не было. Да и дураков в Кремле, извините, нема. Никто не будет подставляться, как школьник, передавая такие комплексы повстанческой армии непризнанных республик.