Да, есть.

Идея скорее теоретическая и утопическая, в частности для Украины, которая хочет достичь такого результата при помощи насилия.

На Украине ведётся насильственное насаждение украинства, при этом существует реальный риск развала страны, но, даже, если страна не развалится, то противоречия настолько углубятся, что пройдёт не одно поколение прежде чем ненависть жертв насилия и насильниками могут немного смягчиться. Любому насилию будет противодействие, даже загнанное в потенциальную форму. Идея плавильного котла стоит такого результата, стоит пролития крови? Хотя, я лично, легко и с любовью приняла бы украинство, если бы жила на Украины, но это потому что была воспитана с детства больше в украинской среде, хотя и жила в Москве. Татары мои соседи, которые всю жизнь живут в Москве, разговаривают между собой на татарском языке, всем своим дочкам нашли мужей татар и чувствуют себя татарами. Я не представляю что было бы с Россией, если бы народы проживающие в РФ начали насильственно русифицировать и татар в Татарстане, например, стали "делать" русскими. Стереть с лица земли какую-либо национальную культуру, особенно на своей национальной территории нреальная задача

Конечно. Но есть факты существования разных народов в пределах одного государства и при увеличивании противоречий и противостояния между этими народами в пределах одного государства не ведёт к облегчению управления и отстаивания государственных интересов, даже в случае таких близких культур, как украинского и русского и в принципе одного народа по этническому происхождению.

Что-то получиться может только добровольно, а не добровольный результат может быть достигнут только при помощи этнических чисток. Т.е. физическое освобождение территорий от коренного населения пи помощи их физического уничтожения или сгона коренного населения с их родной земли. В Мире много стран, в которых сосуществуют разные народы на своих национальных территориях и никто не имеет права лишать их своей национальной принадлежности и неуважительно относиться к любой национальности проживающей в многонациональной стране. Это нарушает права человека.

Память о насилии штука сильная, тем более в век современных информационных технологий паять бессмертна. Будущие поколения не забудут и не простят то что было сделано с их предками, потомки всё равно будут "молиться на иконы" на которые молились их предки, даже, если это придётся делать это тайно. А тайная идея в душах людей, это всегда мина, хотя и замедленного действия. Если в доме висит ружьё, то оно обязательно выстрелит.

Какие европейские и международные законы и ценности дают моральные и юридические права подвергать насилию и "болезненной штуке" целый народ, проживающий на своей национальной территории?