Европейский суд - не ООН. Но можно и другой контраргумент, железобетонный в стиле Вашего: Америка уже замечена в провокациях с самолётами, когда планировался отстрел пассажирского лайнера с американскими студентами. Значит и сейчас история повторяется.

Читал больше Вашего. А вы, судя сказанному, читаете на эту тему исключительно госдеповский агитпроп.
Это Ваш комфортный уровень дискуссии? Не думаю, что смогу долго составить компанию.

Между любыми сбитыми самолётами нет принципиальной разницы. Разница в деталях.

Железобетонный контраргумент: Госдеповская пропаганда врёт и при очевидных обстоятельствах. Достаточно вспомнить, как США раньше лгали по поводу своей непричастности к перевороту в Иране.

Извините, но как показала история этого форума, Нострадамус из Вас никакой. У Вас ополченцы уже терпели поражение и бежали в ужасе к российской границе, где их встречал "дружеский" заградительный огонь с российской стороны. Ещё ранее по Вашему у НАТО не было никакого резона и повода ввязываться в войну в Ливии. Даже если Вы сейчас тыкаете пальцем в небо, то всё равно из-за вето никогда не узнаем, попали ли Вы при этом точно в цель. Поэтому разговоры о действиях России в будущем не имеют смысла.

Чеченская девушка летела в самолёте, который сбила Россия? Если нет, то озвучьте сумму выплат американской стороной югославским семьям, пострадавшим в результате авианалётов, которые проводились под фальшивыми предлогами: http://www.youtube.com/watch?v=MYcRjHX50og

Вы же читали про признание вины и ответственности. Если у кого игра словами, так у Госдепа, который назвал это "трагической случайностью", достойной сожаления, ну, типа, бывает, вот вам, иранцы, долларов в обмен на то, чтоб вы заткнулись и не заикались больше о вопросе вины. Сделка, примитивная и циничная сделка.

История небогатая, не успела нагадить почти в каждом уголке земного шара. Но ещё всё впереди. Ориентиры для подражания есть. Завалил самолёт - на деньгу и заткнись, и вообще никто не виноват.