Лидером страны может считаться только президент/человек действия которого поддерживает большинство населения. Не всех президентов поддерживает/поддерживало большинство населения, в России, например, Ельцин выиграл выборы с рейтингом близким к нулю, а в США сама система выборов не предусматривает обязательное большинство при выборе президента потому что президента выбирают выборщики. А это большая разница, когда гражданин сам распоряжается своим голосом или его обязывают отдать право распоряжения своим голосом другому лицу. У настоящего лидера страны, которого поддерживает подавляющее большинство народа, хоть есть причина гордиться поддержкой народа, а чем гордится президенту, которого большинство своего народа не поддерживает, критикует, многие люди в других странах проклинают? Как говориться, если сам себя не похвалишь, то кто же похвалит? А, ведь, получается, что хвалят и хвалят авансом, даже Нобелевскую премию дают авансом, лишь бы бомбы на голову покорным не сыпал, а золотишко-то, да ладно, пусть себе оставит, хорошему человеку ничего не жалко.