Страны НАТО могут это делать, в том смысле, что у них есть для ятого военные и экономические возможности.
Но в силу, как правило, демократического устройства и высокого уровня развития у них отсутствует внутренняя мотивация.
Им просто незачем все это делать.

Не знаю, что такое "серьезный источник" в Вашем понимании. Может только донос преступников на самих себя? Вот подборка информации о геноциде Курдов при добром дедушке
Саддаме. Ссылки на отчеты HRW. Число жертв только в операциях 1988 года оценивается до 100 тысяч.
http://uk.gov.krd/genocide/pages/page.aspx?lngnr=12&pnr=37
http://www.hrw.org/reports/1993/iraqanfal/
Верховный суд Ирака, приговоривший Саддама к смерти оценил по-минимуму только число жертв геноцида Курдов
в 50 тысяч человек. Систематические бомбежки курдских городов и деревень, известная газовая атака против курдов (5 тысяч жертв, минимум)
- факты общеизвестные.
А были еще систематические "исчезновения" людей, резня шиитов в 1991-1992, война с Ираном, захват Кувейта.

А документы красных кхмеров опубликованы? Иракские спецслужбы имели и веские основания и время - чтобы подчистить свои документы, если они
вообще были.

Вот именно - за полтора года, в исловиях военного времени и с расследованием, начатым немедленно.
Иракский режим Саддама просуществовал четверть века. И спешить ему было некуда. Сотни тысяч, даже миллион, за 25 лет
уничтожаются без всяких массовых захороненеий - достаточно десятка исправно работающих крематориев, разбросанных по стране.
Кстати "надежные источники", массовые захоронения, документы с печатями касательно "сотен тысяч" жертв американского вторжения
-они, конечно, имеются?