Нет таких идеологий. Сейчас из легитимных в мире есть либерализм, консерватизм и социализм. В Германии либерализм. Он пропагандируется на всех уровнях, начиная с облигаторных геев в сериалах, заканчивая личным ангажированием политического руководства во внешнем мире в пользу идеологии принятой у себя дома, как то поучения саудитов Зигмаром Габриелем в пользу блогера Раифа Бадави, сидящего там за решёткой за оскорбления ислама и вероотступничество.
Для человека полностью впитавшего в себя идеологию, любую конкретную, она не кажется навязчивой, как и её пропаганда. Ему кажется естественным положением вещей и пропаганда как таковой пропагандой не является. Но человек, живущий в других идеологических рамках, вдруг соприкоснувшись с иным мировоззрением, очень чувствует разницу и далеко не всегда положительную для него лично. Так, саудиты весьма предсказуемо и весьма нервно отреагировали на апелляции Габриеля, сказав, что не потерпят вмешательства в свои внутренние дела, а консерватор плюётся в телевизор, где в сериале обнимаются голубые. Адепта либерализма будет выворачивать от домостроя. И ни один из приверженцев конкретной идеологии не будет толерантным к отличной от его собственной, он будет критиковать или как минимум качать головой на любые отклонения от собственной идеологии. В СМИ это вообще стандарт: www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/raif-badawi-menschenrechte-saudi-arab...

Далеко не естественны права человека и соблюдение их. Естественными они кажутся лишь в конкретно данной парадигме и только те, которые приняты в рамках этой парадигмы. Ещё относительно недавно было нормальным отсутствие женщин в политической жизни. Никто не заботится в данный момент о праве женщин ходить с голым торсом. А если кто выйдет так на улицу, то наверняка мнения поляризуются и будут те, посчитает это неприличным, и достойным вызова полиции, несмотря на весь либерализм. А где-то это можно, например, в Нью-Йорке женщинам разрешается ходить по улицам топлесс с полным правом совершенно на законных основаниях. При консерватизме такое даже в принципе невозможно.

Пропаганда сама по себе ни положительная, ни отрицательная, она как нож - всего лишь инструмент, которым можно зарезать ч, а можно почистить картошку. Пенетрантность востребовано, например, в пропаганде здорового образа жизни. Здоровый образ жизни - хорошая вещь, но без пропаганды не проживёт, т.к. валяться на диване, жрать чипсы и запивать пивом - проще. Здоровый образ жизни должен пропагандироваться и чем больше, тем лучше. Кстати, агрессивность пропаганды - тоже субъективная вещь, Что для одного в порядке вещей, для другого, с другой идеологией, будет казаться навязчивым. Впрочем, я это говорил уже выше.
И как уже выше сказали, государства без идеологии не существует, она составляющая государства:
Ideologien sind wesentlicher Teil politischer Orientierung; sie sind sowohl Notwendigkeit als auch Begrenzung politischen Handelns. http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/17618/ideologie