Вот и отношение к этому аппарату соответствующее. По крайней мере, у тех, кто не увлекается садо-мазо-государственностью.

А государству на данном историческом этапе вовсе не надо никуда падать. Достаточно просто не зарываться и помнить о том, что государство существует для людей, а не наоборот. Слишком туго затягивая гайку, легко сорвать резьбу - потом только и останется, что всхлипывать по былому могуществу. И дело тут даже не в выборах и не в революциях, точнее не только в них; испытывающие неудобства (а часто это далеко не самые бестолковые люди) могут просто отвернуться от становящегося неадекватным аппарата принуждения, в результате чего авторитет власти в обществе рискует сильно "скукожиться".

Если интересы государства не идут вразрез с интересами значительного числа его жителей, то по крайней мере изнутри такому государству ничего не угрожает. Люди вряд ли захотят разрушить то, в чём чувствуют себя комфортно. А комфорт в данном случае предполагает, помимо прочего, изрядную степень индивидуальной свободы, в том числе и свободы "втыкать перья в любое место". Обратите внимание: в тюрьмах периодически вспыхивают бунты, а вот в отелях такое обычно не случается.