Deutsch

Трибунал за сбитый Боинг II

24.07.15 15:25
Re: Трибунал за сбитый Боинг II
 
ComBat свой человек
ComBat
в ответ Kabal 23.07.15 19:13
В ответ на:
Уважаемый сэр не слыхал про управление на упреждение...

«Управление на упреждение» - элегантный слив!
PS!
Вот мнение человека занимавшегося испытаниями ракет поражающих воздушные цели:
В ответ на:
„При курсовом параметре более 2/4 (> 45*) ракета вообще физически не может выйти "в лоб" и поразить преимущественно кокпит - она поразит всё от центроплана и назад !!!
Тем более - если с юга (справа)!... Тогда б пораженной оказалась бы не левая, а ПРАВАЯ сторона В-777 МН-17 !!!“
..................
«Ну НИ при КАКОМ способе наведения авиационная ракета физически не может "перекувыркнуться" через цель и, наподобие боксерского "хука" ударить по ней (словно обухом топора) с ПРОТИВОПОЛОЖНОГО от стороны сближения бока (при этом даже не оставив следов повреждений с "инкриминируемой" стороны подлёта)!!!»
............................
«При срабатывании взрывателя у данной ракеты конус поражающих элементов Б.Ч. летит ТОЛЬКО ВПЕРЁД (а не в бок и не назад) с телесным углом всего-навсего ~26* (в пределах 30*) градусов ... у В-777 МН17 поражена СЛЕВА носовая часть и далее ЛЕВЫЙ борт = ЛЕВОЕ полукрыло + гондола ЛЕВОГО двигателя (а на правой стороне вообще повреждений нет) - следовательно ракета в момент подрыва летела НА ВСТРЕЧНОМ (а отнюдь не на пересекающемся) курсовом угле ... и уж никак не могла бы так поразить цель, подлетев
С-П-Р-А-В-А (с юга) под курсовым параметром более >>70*град.!!!»
http://garnaev.livejournal.com/26848.html
PPS!
«ОТМАЗ – АНТЕЙ»
http://pbs.twimg.com/media/CG-w6J9U8AA1PPy.png
 

Перейти на