Ну да...Знали. А на кой им сдался этот несчастный Ан-26? Может он памперсы вез для нужд ВСУ, или отряд особо отмороженых правосеков, но это не важно...Важно то, что он вообще не прилетел. А вместо него оказался малайзиец, которого каким-то чудом сбили....
Вот это и странно.
Если ополченцам, которых Вы именуете "сепаратистами", подогнали сознательную дезу, "подсунув" вместо Ан-26 этот "Боинг", то виновны те, кто такую дезу организовал. Но странность еще в том, что хоть у ополченце и был "Бук", но сбить из него "Боинг" без работы "Купола" было практически невозможно, просто по времени..Я уже высказывался на эту тему.
То есть получается, что "Боинг" сбили те, кто мог это сделать с вероятностью 100% и кому было очень надо это сделать.


Имеет значение время нахождения цели в зоне поражения. Низколетящий и медленный Ан-26 будет находится в зоне поражения дольше, чем более быстрый и более высотный "Боинг". А уж у вертолета вообще почти шансов уцелеть, если он не маневрирует...

Так Ан-26 так и не прилетел...Хотя...Даже если бы он летел, то что военному самолету делать в международном коридоре и куда он тогда направляся, если его курс совпал с международной трассой? Там аэродромов рядом подходящих нет...

А Вы вот сюда загляните:
http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/