Вы можете опровергать утверждения оппонента, даже давать им нелицеприятные оценки, например, "болтология", если сможете обосновать. Но Вы не можете обсуждать самого оппонента, мотивы его действий, тем более в уничижительном смысле. Это в дискуссиях абсолютно чужеродный элемент, т.к. сам оппонент - субъект, а не объект дискуссии, и подлежит вниманию только его утверждения, а не мотивы, якобы заставившие его эти утверждения написать. Вскрыв мотивы оппонента, которые, по-Вашему, движут оппонентом, Вы не опровергаете его утверждения. Утверждение "дым сигарет абсолютно безвреден" ложно независимо от того, что человек хочет курить, например, в присутствии детей. Этому человеку возразят не по мотиву его желаний ("ты хочешь курить, поэтому так говоришь"), а по факту вреда сигаретного дыма. В ДК ожидается также обсуждения по правилам дискуссии, а не психотерапии, где разбираются мотивы действия.
Бан за обсуждение участника ДК.