Deutsch

Трибунал за сбитый Боинг II

20.07.15 11:17
Re: Трибунал за сбитый Боинг II
 
  Osireion постоялец
в ответ arys2004 20.07.15 10:47
In Antwort auf:
о-первых, ПЗРК БУК - не новая модель и достаточно не сложная в управлении, отставники-зенитчики, например, запросто справятся. Но в то же время уже известно, что Россия поставляла и офицерские кадры. Примером может служить: сепаратисты говорили, что Грады - трофейные, но общеизвестно, что батарея Градов за 40 секунд расстреливает железнодорожный вагон боеприпасов. А сепаратисты стреляли почти постоянно.Вопрос: откуда столько боеприпасов? Или их тоже трофейно захватили? Молчу уже об объемах дизельки для военной техники, да доказательств участия России там достаточно.

Вы с таким усердием пытаетесь сделать из России виноватого. Что вы с этого будете иметь, если не секрет? Предположим чисто гипотетически, что военнослужащие РФ были причастны к трагедии. Это была бы первая трагедия, где пассажирское ВС было случайно уничтожено военными? К чему все эти разговоры про трибунал? Или в случае с Боингом Западу очень хочется представить Россию эдаким государством-террористом так запросто от скуки сбивающим пассажирские самолеты?
Если быть последовательным, надо после каждой авиационной катастрофы созывать международный трибунал. Почему этого никто не делает? Украина в 2001 шмальнула по российскому ТУ154, что было доказано при помощи средств объективного контроля. Ну и че, где трибунал, где посадки? Кто тогда президентом был, Кучма? Инженер-ракетчик с большим профессиональным стажем. По-моему "все ясно", надо его судить.
 

Перейти на