Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
54904 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
selavie коренной житель
в ответ Бродягa 18.07.15 14:55
США придётся предоставить свою инфу, и не какую-нибудь косвенную. Т.к с самого начала они заявили о том, что знают КТО сбил.
Другое дело, что могут потом сказать, что сбит был Боинг по случайным обстоятельствам и.. если бы, то... поэтому, по их разумению, было интерпретировано так как было интерпретировано. В данном случае виновность( по их суждению) понятие растяжимое ( прмая или не прямая)
и так как они в данной ситуации сторона не задействованная, то и лезть вперёд батьки в пекло- не их манер, да и интересно было со стороны наблюдать за расследованием и как справятся страны с заданием.
Если бы сша располагали инфой о виновности сепар.. то все и давно бы эти данные видели
Пока длится расследование- и не доказана невиновность ни сепар. ни привязка к этому Р, можно смело и далее под уздечку водить другие страны и продлевать и назначать новые санкции.( просто моё мнение)
Другое дело, что могут потом сказать, что сбит был Боинг по случайным обстоятельствам и.. если бы, то... поэтому, по их разумению, было интерпретировано так как было интерпретировано. В данном случае виновность( по их суждению) понятие растяжимое ( прмая или не прямая)
и так как они в данной ситуации сторона не задействованная, то и лезть вперёд батьки в пекло- не их манер, да и интересно было со стороны наблюдать за расследованием и как справятся страны с заданием.
Если бы сша располагали инфой о виновности сепар.. то все и давно бы эти данные видели
Пока длится расследование- и не доказана невиновность ни сепар. ни привязка к этому Р, можно смело и далее под уздечку водить другие страны и продлевать и назначать новые санкции.( просто моё мнение)