Вход на сайт
Уравнение в правах для гомосексуальных пар. Возможно ли равноправие? (II)
4340 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
molod местный житель
в ответ igoritkin 23.06.15 17:22
н.п.
дисскуссию от перепалки или базара отличает наличие четко сформулированного тезиса (тезисов), который (которые) стороны аргументированно опровергают или доказывают.
тезис противников равноправия гомобраков - неизбежное увеличение количества гомосексуалистов в популяции вследствие этого равноправия. в основе этого убеждения лежит мнение, что геями не рождаются, а становятся.
тезис сторонников - равноправие как таковое дожно быть, оно первично.
налицо принципиальное различие угла рассмотрения проблемы, ибо стороны, как говорится, reden aneinander vorbei...
т.е. сторонники скатываются в спор о природе гомо, либо противников заносит в рассуждения о необходимости равноправия вплоть до конспиративных теорий с госдепом, управления миром и т.п....
если стороны не определятся четко, о чем спорим, то шансы на дискуссию "на одной волне" - минимальны...
дисскуссию от перепалки или базара отличает наличие четко сформулированного тезиса (тезисов), который (которые) стороны аргументированно опровергают или доказывают.
тезис противников равноправия гомобраков - неизбежное увеличение количества гомосексуалистов в популяции вследствие этого равноправия. в основе этого убеждения лежит мнение, что геями не рождаются, а становятся.
тезис сторонников - равноправие как таковое дожно быть, оно первично.
налицо принципиальное различие угла рассмотрения проблемы, ибо стороны, как говорится, reden aneinander vorbei...
т.е. сторонники скатываются в спор о природе гомо, либо противников заносит в рассуждения о необходимости равноправия вплоть до конспиративных теорий с госдепом, управления миром и т.п....
если стороны не определятся четко, о чем спорим, то шансы на дискуссию "на одной волне" - минимальны...