Вход на сайт
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
4320 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ люмок 17.06.15 01:59
В ответ на:
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Слова разумного человека. Я согласен. А вот теперь давайте сравним, как знают жизнь народа представители «Сути времени» и Навальный. «Суть времени» регулярно проводит статистические опросы населения . Проект называется АКСИО. Участники «Сути времени» во всех республиках бСССР провели статистически достоверные исследования, которые до них никто не проводил. Никому просто не приходило в голову ставить такие вопросы, как «вернуться к экономическому и социальному порядку, какой был при СССР» Вот, например, как выглядит опрос по Украине –
http://eot.su/sites/default/files/axio2/ukraina2.pdf
И так по всем областям России, а не только по Украине и Белоруссии. Советую всё прочитать - http://eot.su/node/6548 Куда там нашим местным опросам. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Ну а теперь Ваш ход. Так какая там статистика у оппозиционера Навального?
В ответ на:
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Займёмся поддержкой народа. Митинг на Поклонной горе собрал 140 тысяч человек.
Подробнее по митингам "Сути времени" здесь - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...
Сколько человек собрал митинг(и) в поддержку Навального?
В ответ на:
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
Так я Вам как раз и привёл пример жертвенности со стороны ополчения «Сути времени». А чем пожертвовал Навальный кроме «свечного заводика»?
Кстати, Бог с ней, с жертвенностью. Кургинян предлагал Навальному не заниматься критиканством во время выборов, а –
В декабре 2011 года на сайте движения появился 5-й выпуск передачи «Смысл игры», где было объявлено о создании «Комитета по альтернативному расследованию и контролю» (КАРИК), который будет заниматься контролем результатов как думских, так и президентских выборов 2011—2012 гг.[33] Также было сказано о том, что протоколы будут подвергаться проверке на предмет сфальсифицированности и также будут выявлены несоответствия загруженных данных с данными, полученными из ЦИК, с целью выявления конкретных лиц, совершавших подлоги, и привлечения их к ответственности. В феврале 2011 года вышло видеообращение лидера движения Сергея Кургиняна, где он предложил Лиге Избирателей, А. Навальному и кандидатам в президенты создать «общественный избирком», и произвести альтернативный подсчёт голосов
Вот что писал Кургинян –
"Я обращаюсь сейчас официально к "Лиге избирателей" и говорю - давайте вступим в диалог с КАРИК (Комитет по альтернативному расследованию и контролю, созданный движением "Суть времени" – прим. Накануне.RU) Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы - мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы - нам", - отметил Сергей Кургинян в своем видеообращении, размещенном на сайте движения "Суть времени" во вторник.
"В отличие от "Лиги Избирателей" я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы, пожалуйста, давайте сотрудничать!", - добавил он.
"Если вас действительно интересует честность выборов – давайте сотрудничать, но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном и ясном вопросе, то вы демонстрируете крайне странный характер ваших намерений. Мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться", - подчеркнул Сергей Кургинян.
http://www.nakanune.ru/news/2012/02/14/22263267
А теперь плз. напишите мне, что ответил ему Навальный.
В ответ на:
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени
Программа выражена в трёх словах «До встречи в СССР!». И этим всё сказано. Если хотите подробностей они у них есть на их сайте – излагать всю программу я не буду. А вот какая программа у Навального? Ну кроме излития желчи по поводу взяточничества в России?
В ответ на:
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
Не дают СМИ бедным оппозиционерам? Допустим. А интернет тогда для чего, а? По настоящему важную для людей информацию скрыть невозможно. И настоящего, а не дутого оппозиционера народ сам вычислит. Кургинян именно так, через интернет создал своё движение. А бедному Навальному не дали. Или всё таки дали?
Всё проходит. И это пройдёт.