Захват - это занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D...
Вы явно перепутали. Вы хотели сказать аннексировала? Так опять же неверно: не было одностороннего порядка, если уж опустить все детали. Вы уже видели в ЮТУБе ролик о подписании акта о присоединении к России Крыма в Доме Правительства Крыма? Там присутствовали все депутаты и руководители Крыма. Хороша аннексия.
Это я уже молчу про референдум, посланный запрос в Москву о желании присоединения, проведение заседания Совета Федерации России о присоединении и так далее.
Ни аннексии, ни захвата.
Присоединение.

Вы опять запутались.
Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, а также устанавливающая правовой порядок на определённой территории. (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D...
Теперь подумайте, что произошло в Украине. Произошла смена власти, причём до сих пор эта власть незаконная, просто Европа и остальные страны прикрыли глаза, чтоб хоть как-то решать вопросы, касающиеся Украины. Я уже давала ссылку на Конституцию Украины в части выборов президента. Там нарушено всё, что можно было нарушить. Так же я давала ссылку с подробным объяснением, почему выборы недействительны. Могу повторить специально для вас: https://www.facebook.com/iremeslo/posts/1385503235028740

Вы снова не правы.
Наро́д — 1) население определенной страны; 2) историческая общность людей (с)
Следует избегать упрощенного перевода и использовать широкие возможности русского языка. Например, в английском языке people может иметь значения «люди — человечество» или «народ» (близко к англ. nation). Peoples -— не «народы», а «жители», «проживающие», «населяющие».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4


А смысл мне это искать, если эти слова относились к "любые естественные изменения, которые могут происходить на местности" (с)? То, что произошло не имеет ничего общего с естественными изменениями на местности! Это ведь не овраг образовался и не ручей прорезался.