я лично не люблю америку только из-за ее военных вмешательств. вспомните Югославию, почему эта страна подверглась бомбардировкам? будь Россия размером с Белоруссию и без кнопки, кто бы смог гарантировать, что ее не стануть бомбить за Чечню? Немаловажный фактор также нахождение такого государства около моря, так как все знают, что Америка сильна своими авианосцами, да и вообще флотом. Но, как показывает пример Афганистана, это еще не гарантия.
А Ирак? может быть они готовят химическое, бактериологическое или атомное оружие, но чем это грозит миру? Ничем. Сегодня многие государства имеют подобное оружие, но не применяют его. оно лишь служит им гарантией от вмешательства Америки в их внутренние дела.
сегодня Америка начинает разработку ПРО. для чего? чтобы уменьшить количество государств, недосягаемых для американского военного кулака в силу их обладания ядерным оружием. ведь во всех своих военных действиях они исходят из того, что они идут не на их территории. оин не могут допустить, что гибли их мирные жители, на остальное им наплевать.
а теперь вопрос, почему происходит все так, а не иначе? потому что, как заметил кто-то, 40% всех мировых расходов на военные нужды идут на американскую армию. если этот процент снизится, многие люди останутся без работы.
представьте, что в Германии, где сейчас такой высокий процент безработных, была бы такая зависимость от участия бундесвера в военных действиях. уверен, Шредер бы сказал громко "УРА, на Ирак!!!".
А бороться с терроризмом нужно несколько другими способами.
Хотя пример Афганистана, несколько переубеждает. Все таки здесь Америка, на мой взгляд, поступила положительно. Но это едва ли не единственный факт.