Login
Россия не претендует на Крым
15597 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort boriso_ 25.05.15 21:09, Zuletzt geändert 25.05.15 21:22 (Vergissmich!)
В ответ на:
в 2008 г.
в 2008 г.
тогда, в тот год, даже не предполагалось той агрессивной националистической внутренней политики, которую попытался реализовывать режим, пришедший в Киеве к власти по результатам "евромайдана". При тех политических данных претензий на Крым не было. При новых констелляциях они появились
В ответ на:
Поэтому следует заметить: юридическими сторонами в таких договорах являются не конкретные президенты, а государства.
В данном случае, такой стороной было государство Украина и, как бы к нему кто не относился, оно было и остается государством, а, следовательно,
договор оставался и остается в силе и не было никаких оснований его нарушать.
Поэтому следует заметить: юридическими сторонами в таких договорах являются не конкретные президенты, а государства.
В данном случае, такой стороной было государство Украина и, как бы к нему кто не относился, оно было и остается государством, а, следовательно,
договор оставался и остается в силе и не было никаких оснований его нарушать.
Гитлеровский рейх тоже был государством. Только он внутри себя убивал евреев. Но потому что он был государством, никто не вмешивался. Пока рейх не начал войну наружу. Хорошо ли это было, что государства не вмешивались?
Иными словами. В случае с Украиной изменился характер государства. Договор подписывался с одной Украиной, а она стала другой и не парламентарным, а путчистским путем. Чили после путча Пиночета также осталась Чили, но многие государства прервали отношения и объявили стране бойкот. Украина после путча это уже не та Украина, с которой подписывались договоры
