К сожалению возможности т.н. техпрогресса того же иннета воспринимаются слишком завышенно, в реальности это не так, "классика" - учебник держит сильные позиции, огромный охват зонта, потому как этот зонт разворачивается системой власти и изучение носит обязательный характер, а иннет добровольный и в силу повышенного интереса, а это процент мизерный от общего числа населения. Максимум что может иннет (а других свободных зонтов техпрогресс непридумал), это обеспечить небольшой охват в качестве дистанционной афиши, опять же для мизерного числа запросчиков, т.е. людей с повышенным интересом к истории - любители, ученые, студенты.
Так что власти фактически держат ситуацию под контролем через обычные учебники.
Да, у иннета в руках больших спецов со спец программой спец инфой есть некоторый потенциал широкого охвата одномоментного действа в виду своих техвозможностей - паутины, но и это требует средств.
Но главная проблема, в самих исследованиях, в масштабе, финансах, кадрах - реальные спецы, власти денег не дадут, значит недадут и бизнесмены где взять деньги? Круг замкнулся. Единственное это возможности мозга отдельных личностей ученых с их мизерными финансовыми возможностями, что прекрасно понимают власти.
Так что человечество не располагает большим техпрогрессом, такое мнение весьма ошибочно, хотя и бытует на бытовом уровне.
А так, вопрос истории народов конечно же имеет очень важное значение, поэтому его и держат под контролем, а мизерные проблески в иннете, особо погоду не делают.
В реальности ситуация с историей очень сложная и тяжелая, у народов есть лишь одна угасающая надежда узнать истину, здесь самое уместно - Боже, помоги народам познать свое настоящее прошлое ибо подобны они умом не зрячим. Просто факт действительности.