Вход на сайт
ВР признала ОУН-УПА героями Украины
19440 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Wustenfuchs 12.05.15 01:42
В ответ на:
Это документ для внутреннего пользования
Это документ для внутреннего пользования
Я рад, что в вашем понимании произошла некоторая трансформация. Совсем недавно вы несколько иначе называли этот документ,
дословно: „Вот Акт о торговле с врагом,подписанный президентом США Рузвельтом“.

В ответ на:
С какой радости министерство ФИНАНСОВ вообще должно что то публиковать?
С какой радости министерство ФИНАНСОВ вообще должно что то публиковать?
Какое министерство финансов? Умора с вами.

Это центробанк. Вступают в силу изменения о пользовании банковских счетов. Это требует разъяснений и комментарий. Для этого проводится конференция.
В ответ на:
Перечитайте,плиз последнюю строчку документа
Перечитайте,плиз последнюю строчку документа
Это вы перечитайте - полиглот.

«FOR IMMEDIATE RELEASE» - для немедленной публикации
а в последней строчке сказано:
„Дополнительные копии будут напечатаны по запросам.“
На пресс-конференции были розданы экземпляры обращения, для тех кому не хватит, обещают напечатать еще.
Очень секретный документик вы раскопали!

В ответ на:
"Для изучения вопроса была создана особая комиссия во главе с секретарём ЦК КПСС Александром Яковлевым. 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, заслушав доложенные Яковлевым выводы комиссии, принял резолюцию, в которой осудил протокол (отметив отсутствие подлинников, но признав его подлинность, основываясь на графологической, фототехнической и лексической экспертизе копий, и соответствия им последующих событий)"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0...
Так что,больше не суйте сюда этот тухлый "оригинал"...
"Для изучения вопроса была создана особая комиссия во главе с секретарём ЦК КПСС Александром Яковлевым. 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, заслушав доложенные Яковлевым выводы комиссии, принял резолюцию, в которой осудил протокол (отметив отсутствие подлинников, но признав его подлинность, основываясь на графологической, фототехнической и лексической экспертизе копий, и соответствия им последующих событий)"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0...
Так что,больше не суйте сюда этот тухлый "оригинал"...
Это вы не суйте сюда свою, уже давно протухшую отмазку. Оригинал был обнаружен в 1992 году, после запрета КПСС и вскрытия архивов.
Поэтому нечего прикрываться цитатами из 1989 года.
По этим ссылкам подробный разбор приключений советско–германских «протоколов»:
http://socialnauki.prosv.ru/article/509
http://socialnauki.prosv.ru/article/1416
Разумеется, роммель, это не для вас, а для тех, кто интересуется этим вопросом.
В ответ на:
Вот именно. Der Wunsch....Везде немцы лишь выражают den Wunsch. А в ответ горячие заверения в нерушимой дружбе и полная готовность выполнить просьбу.
Вот именно. Der Wunsch....Везде немцы лишь выражают den Wunsch. А в ответ горячие заверения в нерушимой дружбе и полная готовность выполнить просьбу.
Их просьба немедленно удовлетворяется. Продолжение цитаты:
"In Moskau gab es gegen diese „Waffenbrüderschaft"
offenbar keine Einwände. Jedenfalls schickte der Stab der Ukrainischen
Front schon in der Nacht zum 24. September an den Befehlshaber der Ostgruppe,
Korpsbefehlshaber Filipp Golikow, den Befehl, bereits in den Morgenstunden
des 24. September Einheiten des 2. Kavalleriekorps und der 24. Panzerbrigade
umzugruppieren und „bei Sichtung größerer gegnerischer Kräfte vor der Frontlinie
des 8. Schützenkorps diese anzugreifen und gefangenzunehmen". Dabei sollten die
Versuche des Gegners, in Richtung Lemberg und Kamenki vorzustoßen, unterbunden
werden60. Der Sieg über die polnischen Streitkräfte bei Grubeschow war somit
direktes Resultat eines im Kreml sanktionierten Zusammenwirkens zwischen Wehrmacht
und Roter Armee."
В ответ на:
Ну и где здесь навигационная поддержка немецкой авиации?
Или Вы в состоянии опровергающие документы привести?
Ну и где здесь навигационная поддержка немецкой авиации?
Или Вы в состоянии опровергающие документы привести?
Зачем опровергать? Если вы сами подтвердили:
"Из резолюции В. М. Молотова на документе следует, что было дано согласие передавать только слово «Минск». АВП СССР, ф. 06, оп. 1, п. 7, д. 74,}}"
Ничего большего и не требовалось. Немцы просили, что бы не прекращалась работа радиостанции, так как им нужен ориентир для авиации.
Молотов эту просьбу удовлетворил. Это примерно то же самое, как работать наводчиком.
В ответ на:
Какого врага? К 17 сентября поляки были разбиты,верховное командование и правительство свалило за границу,и лишь польская прэсса бодро брехала об отцах-командирах,налаживающих оборону панства.
Какого врага? К 17 сентября поляки были разбиты,верховное командование и правительство свалило за границу,и лишь польская прэсса бодро брехала об отцах-командирах,налаживающих оборону панства.
Директива Ворошилова, приказывающая войскам пересечь польскую границу в ночь на 17 сентября была отдана уже 14 сентября. Польское правительство еще никуда не убегало.
Польская компания закончилась только 6 октября, а Советский Союз потерял, по разным оценкам, от полутора до трёх тысяч солдат.
В ответ на:
По моему,сверху уже разобрали эту глупую басню? Или мне повториться?
По моему,сверху уже разобрали эту глупую басню? Или мне повториться?
Вы ничего не разбирали, а назвали «враньём». Дословно: „Враньё,конечно. Цитату,плиз.. “
Факт в том, что Советский Союз предоставил немцам в распоряжение свою территорию, причем бесплатно, понимая военную значимость такого подарка.
Dessen Nutzung hätte in der Sicht der sowjetischen Führung einen ausgesprochen „militanten Akt" dargestellt".99
Там же:
«Die deutsche Seekriegsleitung und besonders Befehlshaber der U-Boote erkannten
in diesem Stützpunkt eine erstrangige Operationsbasis zur Bekämpfung der britischen
Nordrouten.»
и контрольный:
Ende August 1940 schickte
die Seekriegsleitung an Admiral Kusnezow, Volkskommissar der Seestreitkräfte der
UdSSR, ein Dankschreiben mit der Feststellung, dieser Stützpunkt sei „für die deutsche
Seekriegsstrategie von großem Wert" gewesen103
http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2000_2_1_slutsch.pdf
Вы, конечно, можете и дальше называть это проявлением нейтралитета - кроме смеха, подобное утверждение ничего вызывать не может.
В ответ на:
Дружба народов,а не солдат,правительств и идеологий.
Дружба народов,а не солдат,правительств и идеологий.
Да что вы говорите! А чья же тогда кровь скрепила эту дружбу? Где еще, как не на полях сражений, она совместно проливалась?