Login
истерия
30794 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
прохожий12 местный житель
in Antwort OnkelPitt 11.05.15 13:19
In Antwort auf:
Между американской агрессией в Ираке и российской в Крыму есть ещё одна существенная разница.
Конечно есть разница - подавляющее большинство крымчан не жалеют, а может даже и рады быть в составе России.
Между американской агрессией в Ираке и российской в Крыму есть ещё одна существенная разница.
Конечно есть разница - подавляющее большинство крымчан не жалеют, а может даже и рады быть в составе России.
Подавляющее большинство иракцев также не жалели о свержении Саддама Хусейна.Но американское вторжение от этого не перестало быть агрессией.То же самоке касается и вторжения России в Крым.
In Antwort auf:
Территорию или часть территории Ирака никакое другое гос-во не аннексировало (если не считать " "гос-вом" террбанду под названием "Исламский халифат")
США и их союзники "просто" разбомбили страну, в результе чего и появились новые очаги напряжённости. Например," Испламское государство"
Территорию или часть территории Ирака никакое другое гос-во не аннексировало (если не считать " "гос-вом" террбанду под названием "Исламский халифат")
США и их союзники "просто" разбомбили страну, в результе чего и появились новые очаги напряжённости. Например," Испламское государство"
Значит по вопросу аннексии у вас возражений нет.Уже прогресс
Насчёт "разбомбили страну" не согласен.Режим хусейна пал за короткое время и
больших разрушений в Ираке не было.Что касается очагов напряжённости в Ираке,то могу согласиться,что одной из причин было американское вторжение.Хотя были для этого и чисто внутренние причины: серьёзные противоречия между отдельными национальными и религиозными группами населения.Ещё в период правления Хуссейна происходили восстания шиитов на юге страны и война курдов с хусейновскими войсками на севере страны.Надо также помнить об агрессиях саддамовского Ирака против Кувейта и Ирана.Саддамовский агрессивный режим был серьёзной угрозой для многих стран Ближнего Востока.