Login
ВР признала ОУН-УПА героями Украины
19440 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
erwin__rommel патриот
in Antwort ComBat 30.04.15 15:03
В ответ на:
Документ, который вы тут запостили, содержит на второй странице пресс релиз – сообщение для прессы, в котором четко объясняется, что к чему.
Документ, который вы тут запостили, содержит на второй странице пресс релиз – сообщение для прессы, в котором четко объясняется, что к чему.
Правда? Для какой же прессы Минфин подготовил пресс-релиз,который надо предъявлять на запросы? Которым просто неоткуда взяться. И почему Минфин обязан давать пояснения политическим решениям?
Это внутриведомственный документ - страховка,на случай,если кто то поинтересуется,почему каучук,бывший в дефиците в армии США,поставляют Гитлеру.
Вы лучше сообщения в прессе найдите. Или упоминания о нём...
В ответ на:
Только в 1992 году, после того как совок распался, представили миру содержимое «закрытого пакета» под № 34, в котором более 50 лет хранился оригинал сделки с Гитлером.
Только в 1992 году, после того как совок распался, представили миру содержимое «закрытого пакета» под № 34, в котором более 50 лет хранился оригинал сделки с Гитлером.
Секретные дополнения - обычная вещь в подобных договорах. Примеры с Англией и Францией я приводил выше.Или Мюнхен с ними же.
Что касается "оригинала",то та филькина грамота,что выдают за докУмент не оригинал,и даже не копия,а фотокопия с фотокопии,неизвестно кем,неизвестно где и неизвестно когда снятая.
В ответ на:
заметьте, что Сталин присоединился только тогда, когда указанные вами страны объявили агрессору войну.
заметьте, что Сталин присоединился только тогда, когда указанные вами страны объявили агрессору войну.
Ну да,СССР присоединился к США,которые продолжали снабжать Гитлера всем необходимым,не обращая особого внимания на то,что какие то там страны объявили ему войну.
СССР пошёл американским путём,в чём проблема то,товарисч?
И я долго буду ждать ответ на вопрос,от которого русофобы бегают,как трусливые зайцы?
В ответ на:
Причем Советский Союз не ограничился торговым сотрудничеством,
а оказал фашистам всестороннюю помощь, в том числе своим участием в войне и оказанием непосредственной военной поддержки силам вермахта.
Причем Советский Союз не ограничился торговым сотрудничеством,
а оказал фашистам всестороннюю помощь, в том числе своим участием в войне и оказанием непосредственной военной поддержки силам вермахта.
У Вас с русским языком проблемы,или мосх не воспринимает суть написанного? О какой военной поддержке и участии в войне идёт речь?
Перечитайте ветку,и ответьте сперва на поставленные вопросы,от которых Вы бегали,а потом уже продолжайте врать.
В чём военая поддержка заключалась? В артиллерийских дуэлях и танковых боях передовых частей РККА с Вермахтом?
Вопрос сперва подучите. Нельзя же быть таким зомбированным.
В ответ на:
От всеобщего признания Советского Союза в качестве соучастника в разжигании второй мировой войны, спасла только засекреченность сделки с Гитлером
От всеобщего признания Советского Союза в качестве соучастника в разжигании второй мировой войны, спасла только засекреченность сделки с Гитлером
Дополнения о разделе сфер влияния? Большей бредятины я не слышал...
Кстати,если бы даже там и в самом деле подразумевался территориальный раздел,с последующим включением территорий в состав Третьего Рейха и СССР,то какое отношение это имело бы ко Второй Мировой войне?
Гитлер не привязывал нападение на Польшу к договорённостям с СССР,и напал бы в любом случае. Нападение Гитлера на Польшу было запрограммировано политикой Франции и Англии,сделавших всё,чтобы война началась,и это - исторический факт. И вопрос тут ставить можно лишь из каких побуждений Англия и Франция разжигали войну - из хороших,или не очень.
В ответ на:
Очень умный ход Сталина, который по достоинству оценили в своих записях как Черчилль, так и Геббельс.
Очень умный ход Сталина, который по достоинству оценили в своих записях как Черчилль, так и Геббельс.
Не знаю,что там ваш Геббельс писал,а Черчилль выразился недвусмысленно: "Советы проводят холодную политику своих интересов"
Называя действия СССР преступлением ( хотя действия СССР укладывались в международное право ),антисоветчики подразумевают,что СССР должен был действовать в ущерб своим интересам.
В ответ на:
иными словами:Ранее введенный 100% запрет указанных банковских операций,.
иными словами:Ранее введенный 100% запрет указанных банковских операций,.
Каких банковских операций? Все финансовые сделки,что ли?
В ответ на:
послабляется разрешением их проведения, при наличии соответствующего разрешения министерства финансов.
Это было сделано для разруливания тех самых ситуаций, о которых я писал в прошлом постинге. Сам закон о запрете торговли, по всем остальным статьям, остался в 100% силе
послабляется разрешением их проведения, при наличии соответствующего разрешения министерства финансов.
Это было сделано для разруливания тех самых ситуаций, о которых я писал в прошлом постинге. Сам закон о запрете торговли, по всем остальным статьям, остался в 100% силе
Ну где же 100%? Идёшь в Минфин,кладёшь кому нужно на лапу,получаешь гумажку и вперёд,нефть Гитлеру грузить. Заодно мафии работёнку подкидывать. В США же в войну бензин по талонам был,так ушлые граждане состояния на этом сколачивали.
В ответ на:
la, wo der Kriegsmarine die Bucht Sapadnaja Liza zur
Verfügung gestellt worden war. Dort sollte Deutschland „tun können, was es will",
und „alle Vorhaben durchführen, die es für erforderlich" hielt97. Deutsche Kriegsschiffe
aller Typen konnten hierfür in die Bucht einlaufen, denn Murmansk hielt der
Kreml als „für diesen Zweck nicht isoliert genug"98. Dessen Nutzung hätte in der
Sicht der sowjetischen Führung einen ausgesprochen „militanten Akt" dargestellt".
Um die Operation auf der Kola-Halbinsel geheim zu halten, befahl man, ihren Zugang
„für alle ausländischen Zivil- und erst recht alle Kriegsschiffe zu sperren"100.
Die deutsche Seekriegsleitung und besonders Befehlshaber der U-Boote erkannten
in diesem Stützpunkt eine erstrangige Operationsbasis zur Bekämpfung der britischen
Nordrouten. Großadmiral Raeder schlug sogar vor, den „Stützpunkt Nord"
zur Invasion von Norwegen zu nutzen, so daß deutsche Luft- und Seestreitkräfte
nicht nur von Süden, sondern auch von Norden gegen dieses Land antreten konnten,
und zwar mit entsprechend verkürzten Anmarschwegen101. In der Tat kam das einzige
deutsche Tankschiff (die „Jan Weilern"), wie Raeder später nicht ohne Genugtuung
feststellte, das zur Versorgung der bei der Landung in Narvik eingesetzten
deutschen Zerstörer rechtzeitig eintraf, vom
la, wo der Kriegsmarine die Bucht Sapadnaja Liza zur
Verfügung gestellt worden war. Dort sollte Deutschland „tun können, was es will",
und „alle Vorhaben durchführen, die es für erforderlich" hielt97. Deutsche Kriegsschiffe
aller Typen konnten hierfür in die Bucht einlaufen, denn Murmansk hielt der
Kreml als „für diesen Zweck nicht isoliert genug"98. Dessen Nutzung hätte in der
Sicht der sowjetischen Führung einen ausgesprochen „militanten Akt" dargestellt".
Um die Operation auf der Kola-Halbinsel geheim zu halten, befahl man, ihren Zugang
„für alle ausländischen Zivil- und erst recht alle Kriegsschiffe zu sperren"100.
Die deutsche Seekriegsleitung und besonders Befehlshaber der U-Boote erkannten
in diesem Stützpunkt eine erstrangige Operationsbasis zur Bekämpfung der britischen
Nordrouten. Großadmiral Raeder schlug sogar vor, den „Stützpunkt Nord"
zur Invasion von Norwegen zu nutzen, so daß deutsche Luft- und Seestreitkräfte
nicht nur von Süden, sondern auch von Norden gegen dieses Land antreten konnten,
und zwar mit entsprechend verkürzten Anmarschwegen101. In der Tat kam das einzige
deutsche Tankschiff (die „Jan Weilern"), wie Raeder später nicht ohne Genugtuung
feststellte, das zur Versorgung der bei der Landung in Narvik eingesetzten
deutschen Zerstörer rechtzeitig eintraf, vom
Вы вопрос подучите сперва. Азы,так сказать:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D...