Разумеется, народ не в состоянии этого сделать. Как может быть по-другому в условиях разделения труда? Другое дело, что РСДРП/ВКП(б)/КПСС не смогли веками устойчиво воспроизводить элиту, могущую решать проблемы развития, возникающие в стране, в т.ч. и идеологические. Поэтому дальнейшее развитие общества невозможно без пересмотра и развития идей материализма, старые, неактуальные положения отбросить, новые прогрессивные идеи - развивать и продвигать. Идеологии логично быть частью общей науки "человековедение", которой занимается высшая общественная каста. Без сменяемых официальных лидеров, предъявляемых народу, здесь не обойтись, ведь лидер - это символ конкретного этапа развития. Представьте, что в новой научной теории использовались бы понятия из старой теории, которые в новом контексте не имеют смысла. Люди не поймут, почему они должны счастливо жить в таком идеологическом салате. К тому же, есть определённых срок для мозга, в течение которого можно менять свои взгляды, и действовать при этом так же эффективно, как до "измены" (чтобы искренне верить в то, что делаешь). Зачем же назначать лидеров пожизненно, если везде сплошные "минусы" данного подхода? Другое дело, что заранее фиксированный срок может быть как раз устаревшим правилом.