Вход на сайт
истерия
30794 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
erwin__rommel патриот
в ответ kilsus 29.04.15 09:44
В ответ на:
Людям , подходящим со здравым смыслом к этому указу видно, что это запрет на торгование с врагом.
Людям , подходящим со здравым смыслом к этому указу видно, что это запрет на торгование с врагом.
То есть,разрешение поставлять врагу стратегические материалы,это на самом деле запрет на поставки стратегических материалов. Ну,я же и говорю,это у вас,в Зазеркалье так считается. Где должна быть голова,там находится ж..па.
А у нормальных людей,если наоборот.
В ответ на:
До войны эконмически фирмы США были связаны с Германией.
В правовом государстве, где следуют законом, надо было создать правово подкованное положение.
Немецкие и американские предприятия были связаны договорами. Порвать их просто так, следовало платить компенсации американским концернам.
До войны торговали американские концерны с немецкими. Госдеп не имел к этому связи, как это следовательно в свободной экономике. Государство не вмешивается в экономику. Если СССР торговал с Германией, то на другой стороне торговали американские концерны с Германией.
До войны эконмически фирмы США были связаны с Германией.
В правовом государстве, где следуют законом, надо было создать правово подкованное положение.
Немецкие и американские предприятия были связаны договорами. Порвать их просто так, следовало платить компенсации американским концернам.
До войны торговали американские концерны с немецкими. Госдеп не имел к этому связи, как это следовательно в свободной экономике. Государство не вмешивается в экономику. Если СССР торговал с Германией, то на другой стороне торговали американские концерны с Германией.
То есть,ради интересов концернов американские товары убивали солдат и мирных жителей союзников. А начиная с лета 44-го ещё и граждан США.
Скажите,пжалста,а разве американские концерны не должны следовать законам США? И разве руководители концернов не граждане США,действия которых должны быть направлены на благо своего общества,а не против него?
На что только не идут неогитлеровцы,пытаясь оправдать преступления США.
В ответ на:
А вышестоящим законом вмешалось. Торговать с Германией запрещено. Если есть обязательства из договоров из довоенного времени
А вышестоящим законом вмешалось. Торговать с Германией запрещено. Если есть обязательства из договоров из довоенного времени
Где написано,что торговать с Германией запрещено? Разве США порвали с Германией торговые связи?
Документики,плиз...
В ответ на:
США не торговали с Германией после 1941ого года!
США не торговали с Германией после 1941ого года!
США,Швеция,Швейцария,Португалия торговали с гитлеровски,м нацистским государством вплоть до 1944 года. А формальная "частная собственность" ничего не меняет.
Руководство американских концернов - преступники,а правительство США - их подельники.
В ответ на:
В качестве доказательства её надо выкинуть на помойку. И я это больше, чем ясно вам показал
В качестве доказательства её надо выкинуть на помойку. И я это больше, чем ясно вам показал
Вы ничего не показали.
Вы забросали голословными заявлениями и обвинениями,не сказав ничего по сути. В качестве аргументов выдвигая собственные плоды ковыряния в носу и чужое враньё.
Ссылку я дал. С подробными пояснениями,откуда взялись материалы.
А вот Вы,кроме "всёвраньё",ни одного внятного аргумента привести не смогли.
В ответ на:
В середине 1942ого США завладели ситуацией в Тихом океане.
В середине 1942ого США завладели ситуацией в Тихом океане.
И что дальше?
Какое отношение это имеет к победе СССР над фашистской Европой?
В ответ на:
Второй фронт был открыт 8 ноября 1942ого года
Второй фронт был открыт 8 ноября 1942ого года
Эти бои местного значения даже сами союзники стеснялись называть вторым фронтом.
Это уже последующие поколения бессовестных врунов...
В ответ на:
Потому-что они были вынуждены их перебросить уже летом 1943го.
Потому-что они были вынуждены их перебросить уже летом 1943го.
"Вопрос о необходимости переброски сил в Италию с Восточного фронта возник лишь после того, как в Риме разразился политический кризис….25 июля дуче арестовали. И Гитлер решил, что теперь ему нужны в Италии политически надёжные части. 26 июля он отдал распоряжение о выдвижении в район Рима 3-й тгд и переброске в Италию 2-го танкового корпуса СС, как только его дивизии „смогут высвободиться“. Но корпус СС, несмотря на решение Гитлера, был оставлен на Восточном фронте для ликвидации многочисленных кризисов в зоне ГА „Юг“. В Италию была отправлена без танков и другого тяжелого вооружения только тд "АГ"
Одна танковая дивизия без танков и артиллерии.
Хотел было скопировать текст,но потом отказался от этой затеи.Шибко много будет. Так что,проходите по ссылке и читайте,сколько влезет:
"Список формирований-участников Курской битвы"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%BE%D...
В ответ на:
Гудериан выиграл бы Курскую битву
Гудериан выиграл бы Курскую битву
О да!
Одной дивизии без танков и тяжёлого вооружения вполне хватило бы Гудериану - главному инспектору бронетанковых войск,ответственным за модернизацию бронетанковых частей.
Вы где это вычитали? В немецких мемуарах? ))
In Antwort auf:
США не пришли под конец войны — война закончилась быстро, потому-что пришли американцы.
США не пришли под конец войны — война закончилась быстро, потому-что пришли американцы.
Нет-нет-нет...)) Тут можно просто сравнить потери гитлеровцев на Западном фронте и на Восточном. Чтобы стало ясно,почему война быстро закончилась.
Не хотите?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев