Тупой тот, кто не понимает разницу между вопросом и аргументом. Я вам задал вопрос, а вы, вместо ответа, называете вопрос аргументом и продолжаете митинговать.
Повтряю: Кем конкретно, кроме СССР, были заключены НОВЫЕ договора с гитлеровской Германией, ПОСЛЕ 1 сентября 1939?
Ответ будет или нет?

США не имели никаких межгосударственных торговых договоров с нацистами, их имел только Сталин.

Ferdinand Friedensburg, «Die sowjetischen Kriegslieferungen an das Hitlerreich“. Sonderdruck aus den Vierteljahresheften zur Wirtschaftsforschung.
Только напоминаю, что это не есть тема данной дискуссии. Я, как и вы, хотел только подчеркнуть, что „нельзя даже рядом ставить“ огромное государство
и маленькую организацию - помощь оказанная нацистам первым, будет несоизмеримо больше, соответственно и спрос ..

Вот именно! Вроде легитимное и мощное государство, способное автономно определять свои действия, до подписания пакта, поносящее нацизм на чем свет стоит,
так же идет на поводу сотрудничества с нацистами, как нелегальная организация, зависящая тогда от благосклонности немцев.
В итоге, обоих немцы развели и кинули, как лохов.

Блокировка португальских поставок могла привести к отказу Португалии от статуса нейтрального государства, к тому же эти поставки могла легко компенсировать Испания.
Когда англичане дали согласие португальцам, немецкие снаряды летели как раз в англичан, а не в советские танки.


Умора! Я знал, что вы профан, но не до такой же степени … Вы хоть поняли, что вы прислали?
Это, по Вашему, тот самый американский «Trading with the Enemy Act»?
Ну, ладно, допустим языками вы не владеете и не поняли, что там написано, но как может разумный человек, поверить в то, что государство,
после обоюдного объявления войны, вдруг издаёт закон, разрешающий запрещенную до селе торговлю с врагом? Обкурились что ли на своем партсобрании?