Login
истерия
30794 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort kilsus 27.04.15 13:50
В ответ на:
Битва была 2 мая и не заключающей.
Было же столько разных других символов. Почему выбрали самое неподходящее?
Битва была 2 мая и не заключающей.
Было же столько разных других символов. Почему выбрали самое неподходящее?
Правильно, потом была ещё и Прага(освобождение). Но оставим это пока в стороне. Насчёт символа победы- Рейхстага, то никто специально не выбирал. Само так сложилось. Так что никокого подтекста.
В ответ на:
Непонятно.
Выиграла бы Германия, говорилось бы о освобождении СССР от большевизма.
Непонятно.
Выиграла бы Германия, говорилось бы о освобождении СССР от большевизма.
Если владеете немецким - задайте в Гугле о целях и причинах войны Германии против СССР. Об "освобождении от большевизма народов СССР" Вы мало там что найдёте. Если вообще найдёте.
В ответ на:
Правильно.
Освобождённый победителем над нацистской Германии - США.
Правильно.
Освобождённый победителем над нацистской Германии - США.
Ага, только "победитель-США" включился в активные боевые действия против Германии аж в июне 1944-го. И почему-то среди немецких солдат самым страшным считалось попасть воевать на восточный фронт. Сталинград, Курская битва и т.д. и т.п.
А вот на западном фронте в последнии месяцы войны немцы десятками тысячь сдавались союзникам в плен.
В ответ на:
Так же и Вайцзекер.
Он сказал, что Германия была освобождена. Но не сказал, что США освободили, а СССР надел просто кандалы другого цвета.
Так же и Вайцзекер.
Он сказал, что Германия была освобождена. Но не сказал, что США освободили, а СССР надел просто кандалы другого цвета.
Вайцзекер воевал на восточном фронте - он знает что, где и когда говорить. К тому же он был ещё и хорошим политиком.
В ответ на:
Если не виноваты историки СССР, то кто его сделал символом?
А вина историков России слепо вестись советской пропаганде.
Если не виноваты историки СССР, то кто его сделал символом?
А вина историков России слепо вестись советской пропаганде.
Это не историки так сделали, а исторически, объективно так сложилось. Если защитники Берлина ожесточённо защищали рейхстаг ( не потому что символ парламентаризма, а по другим причинам ) - можете к ним предъявить претензии, что они подвергли опасности "символ демократии" Германии. А советским солдатам ,знаете-ли, надо было брать Берлин и соответственно рейхстаг.
В ответ на:
Россия ставит из себя сегодня борца с фашизмом. Что вы предлагаете взамен?
Россия ставит из себя сегодня борца с фашизмом. Что вы предлагаете взамен?
Если в России не возводят в ранг героев тех, кто сотрудничал с фашистами, то это уже для начала хорошо. Насчёт всего остального - время покажет.