Вход на сайт
ВР признала ОУН-УПА героями Украины
19440 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
erwin__rommel патриот
в ответ Ален 20.04.15 15:49
В ответ на:
Если границы были узаконены российско-польским договором 1921 года ,то эти территории автоматически перестали быть оккупированными.И вы прекрасно об этом знаете.Также и оккупированные Советским Союзом в 1939 году территории на востоке Польши перестали быть таковыми после подписания после 2МВ советско-польских договоров о границах.А оккупированные СССР в 1940 году финские территории на Карельском перешейке и в Петсамо(Печенга) перестали быть таковыми после подписания соответствующего советско-финского договора.
Если границы были узаконены российско-польским договором 1921 года ,то эти территории автоматически перестали быть оккупированными.И вы прекрасно об этом знаете.Также и оккупированные Советским Союзом в 1939 году территории на востоке Польши перестали быть таковыми после подписания после 2МВ советско-польских договоров о границах.А оккупированные СССР в 1940 году финские территории на Карельском перешейке и в Петсамо(Печенга) перестали быть таковыми после подписания соответствующего советско-финского договора.
Т.е.,СССР в границах на начало 1991 года законен,а все кто выступали против - сепаратисты и государственные преступники.
Хорошо,что Вы пришли,наконец,к этому,хоть и с другой стороны..
В ответ на:
Не понял.Советская империя совершила "правильную агрессию" протв Финляндии?
Не понял.Советская империя совершила "правильную агрессию" протв Финляндии?
Предупредила военную агрессию Финляндии и обезопасила свои границы.
Финны последовательно нарушили все статьи заключённых договоров. Обсудить и решить проблему мирным путём не захотели.
Что ещё?
В ответ на:
Дайте,плиз. ссылку на какой-нибудь официальный советский или российский документ,или школьный учебник,где признавался бы факт советской агрессии.
Дайте,плиз. ссылку на какой-нибудь официальный советский или российский документ,или школьный учебник,где признавался бы факт советской агрессии.
Третье издание БСЭ 1969-78 гг.
"...Финляндское правительство не приняло во внимание предупреждения Советского Союза. 29 ноября финские войска повторили провокационные действия на границе. В ответ на это войска Ленинградского военного округа утром 30 ноября при поддержке Северного и Балтийского флотов перешли в наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. Со стороны Советского Союза это был вынужденный шаг. Даже когда уже начались военные действия, Советское правительство предложило Финляндии заключить договор о дружбе и взаимопомощи на самой широкой основе. Однако это было отвергнуто правительством Финляндии, которое 30 ноября объявило войну СССР..."
http://bse.sci-lib.com/article104014.html
Что не так?
П.С. Надо было БСЭ читать,а не Солженицына. Тогда и вопросов глупых сейчас не задавали бы.
В ответ на:
Кто дал право советской империи вторгаться на территорию независимых гос-в?Может ООН? Кроме того в Чехословакии не было никакого мятежа.приход к власти Дубчека и его сторонников произошёл абсолютно легитимно.
Кто дал право советской империи вторгаться на территорию независимых гос-в?Может ООН? Кроме того в Чехословакии не было никакого мятежа.приход к власти Дубчека и его сторонников произошёл абсолютно легитимно.
А чё,СССР разве вторгался? Напомните-ка нам,что там произошло..
В ответ на:
Есть один реальный.а не придуманный в Кремле народ.
Есть один реальный.а не придуманный в Кремле народ.
Неправильно написали. Не "придуманный в Кремле народ",а придуманный не в Кремле народ.
Так будеть правильней. И исторически верно.