хотел дать вам шанс разобраться с этим самому.
Ну, если вы не хотите …
Во-первых, даже невооруженным взглядом видно, что этот «документ» делался в «фотошопе». В первую очередь из-за несоответствия расположения типографических надписей.
«Deutscher Bundestag» набрана компьютерным шрифтом, в то время как это должен быть типографический оттиск, расположенный, к тому же, по центру относительно орла. Образец «шапки» легко найти в сети.
Видно так же, что некоторые блоки слегка перекошены относительно других.
Если это вас не убеждает, то сравните скопированную подпись документа с той, что стоит на личном сайте ее хозяина. Она 100% идентична. Подписи одного и того же лица должны быть похожи, но не до такой степени.
Если вы никогда не слышали о «фотошопе», то просто вчитайтесь в текст и вы обратите внимание на некоторые казусы, которых достаточно, что бы понять, что тут что-то не так.
Например, зачем председатель парламентской комиссии, обращаясь к работнику бнд, в скобочках объясняет ее аббревиатуру – Bundesnachrichtendienst (BND)?
Он считает, что сотрудник BND не знает, что его организация так называется?
Наконец можно просто подумать о том, что не станет никто никогда такую бризантную бумажку передавать официальным письмом, что бы заработать на свою голову массу неприятностей.
Ведь скрыть такую информацию от следствия все равно никогда бы не удалось.
Ну и наконец, зачем работающему пилоту, проживающему в Дюссельдорфе, регулярно посещать мечеть в Бремене?
Если всего этого мало, то просто погуглите и найдете опровержение.
О том, что это фальшивка была заявлено практически сразу, как только она появилась.