Как говорит народная мудрость: "Один дурак может задать такие вопросы, что 100 мудрецов не ответят".
Это я к тому, что в течение 4х часов можно накидать огромную кучу вопросов, которые вне компетенции отвечающего.
Вопрос о заработках Рогозина нужно задавать Рогозину. Путин у него бухгалтером не работает. Максимум, в такой ситуации, может отправить вопрошающего к налоговой декларации Рогозина. У Вас есть другие факты по этому вопросу? Вы знаете сколько Рогозин заработал? Он что-то скрыл? Прямая дорога в прокуратуру с заявлением.
Насчет детей такая же песня. Дети эти соответствующее образование имеют наверное? Хотите опровергнуть? Собирайте факты, а не сплетни. Но президент этими делами не занимается.
В случаях нарушений трудового законодательства обращаются в соответствующие органы, а не к президенту страны сразу. Можно, конечно, прорваться на прямую линию и пожаловаться президенту на то, что Машу или Петю незаконно уволили с должности заведующего ларьком, в котором беляши продают. Есть даже вероятность, что данный конкретный случай президент попросит своих замов взять на заметку, и дело куда-то двинется с пинка из администрации. Только за 4 часа президент таких жалоб может получить десяток-другой. Потом время кончится. Как Вы полагаете, прямая линия затевается для того, чтобы президент мог лично вмешаться в проблемы десятка граждан, а 140 млн. остальных граждан имели возможность простушать все эти жалобы? (Кстати, в случае таких проблем с нарушениями трудового законодательства в Германии, пострадавшие к адвокату обращаются, или сразу Меркель звонят?)
Насколько мне это видится, такие прямые линии проводятся для того, чтобы дать понять гражданам основные направления внутренней и внешней политики (несмотря на весьма локальные вопросы порой). И это очень важно, чтобы люди понимали, куда страна движется, какие направления выбираются. А уж местные вопросы на местах быстрее и лучше решать.