Но Вы же не юзер Mendel_ который в одном месте видит, а в другом не видит. Вы же сами где то писали, что выводы нужно делать на основании многих фактов, а не одного лишь факта. Если Вам этот довод показался неубедительным, то почитайте мою другую ссылку в постинге #26.
Там весьма подробно разбирается вопрос фальсификации документов по Катыни. Тема же этой ветки – это анатомия предательства Горбачёва и Яковлева. Вопрос фальсификации документов по Катыни просто лежит в логическом ряду этого предательства. Если Вас и второй аргумент не убеждает в предательстве Яковлева, то может быть, убедит сам Яковлев? -

Как Вы видите, из его высказываний следует, что он
1. лгал и лгал не однажды
2. он разрушал страну, а не реформировал её
Надеюсь, что разница между «разрушить» и «реформировать» Вам понятна. И понятна также фраза «тоталитаризм против тоталитаризма». Этим хитрым термином для успокоения остатков своей совести он называл обычный саботаж. Припоминаете пустые полки магазинов во время перестройки? Разрушенные производства? Вот это и есть самый настоящий саботаж. Который лицемер Яковлев с лицемером Горбачёвым свалили на административную систему, как будто бы они сами не стояли во главе её и не ею управляли. Пострадал и озлобился от этого народ, но какое им дело было до народа?
Задайте вопрос, что создали эти два «великие» политические деятели? Именно создали, а не разрушили. Я не нахожу ответа. Может быть Вы подскажите?
И ещё одна аналогия. Во времена перестройки ходила такая метафора «страна похожа на самолёт, который поднялся в воздух, а куда приземлиться команда не знает». Вот теперь мы уже знаем, куда хотела приземлиться команда. Она хотела как пилот Любиц, на скалы. Что ей успешно и удалось сделать – почитайте хвастовство Яковлева выше.
У меня была ветка «Время Геростратов». Так вот Горбачёв и Яковлев занимают в ряду Геростратов достойное место. Они величайшие разрушители, и как величайшим разрушителям им поют осанну.