Login
А 320
28376 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort kleine mi 13.04.15 22:31, Zuletzt geändert 14.04.15 06:00 (koder)
В ответ на:
А здесь нужен субъект преступления, то есть человек. И, разумеется, он должен - с точки зрения квалификации преступлений - действовать определенным образом. Иначе это не тот.
А здесь нужен субъект преступления, то есть человек. И, разумеется, он должен - с точки зрения квалификации преступлений - действовать определенным образом. Иначе это не тот.
Вот так и родились 2 тысячи постов

В ответ на:
Имеется недолгое нахождение на одной высоте, потом резкий подъем на другую и - позволю себе так выразиться - практически одновременное снижение, которое с технической точки зрения соответствует нормальному/аварийному снижению/ заходу на посадку. Где там, в технической стороне, просматривается поведение ненормального, убийцы, самоубийцы?
Имеется недолгое нахождение на одной высоте, потом резкий подъем на другую и - позволю себе так выразиться - практически одновременное снижение, которое с технической точки зрения соответствует нормальному/аварийному снижению/ заходу на посадку. Где там, в технической стороне, просматривается поведение ненормального, убийцы, самоубийцы?
Это печально. Заход на посадку на скалу - это поведение нормального человека

В ответ на:
Не объясняет одновременного массового убийства.
Не объясняет одновременного массового убийства.
А его и не было. Следствие переквалифицировало состав преступление. Когда чел травится газом, а на воздух взлетает многоэтажный дом, причин для УБИЙСТВА у него тоже нет. Вы все лезете в дебри психологии, оставляя для человека пару вариантов поведения и когда поведение не соответствует вашему представлению, то тут вы видите заговор. А моделей поведения может быть больше чем две. Даже три
