Login
Ещё раз о Катыни или анатомия предательства
1141 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Wladimir- 13.04.15 20:13
В ответ на:
Темой этой ветки будет, однако, не выявить виновников расстрела, а расследовать предательство тех, кто сфабриковал и пустил в свет фальшивую историю,
Темой этой ветки будет, однако, не выявить виновников расстрела, а расследовать предательство тех, кто сфабриковал и пустил в свет фальшивую историю,
В ответ на:
Ну просил же. Специально просил. Мы здесь обсуждаем фальсификацию истории с участием высших должностных лиц СССР, а не то, кто виноват в расстреле польских офицеров.
Ну просил же. Специально просил. Мы здесь обсуждаем фальсификацию истории с участием высших должностных лиц СССР, а не то, кто виноват в расстреле польских офицеров.
Это типа подходит любой цвет, если он черный?
Каким образом можно обсуждать предательство, если обвинение высосано из пальца на основании агитлистка и базируется на якобы подтасовке результатов расследования убийства поляков? И не обсуждать само убийство? В ответ на:
Факт фальсификации доказан независимым судом,
Факт фальсификации доказан независимым судом,
Пока только доказано, что авторы статьи что-то там высосали из пальца. И все. Куча теорий и нет ни одной ссылки ни на один документ.
В ответ на:
Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию.
Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию.
Насколько я знаю, происхождение 14 тысяч растреляных поляков никакого сомнения не вызывает. Они не взялись ВДРУГ ниоткуда на оккупированной советской территории. Это были заключенные советских лагерей. И советская версия гласила, что немцы захватили советские лагеря и растреляли поляков. Откуда ВНЕЗАПНО у немцев 14 тысяч польских военнопленных?