Login
Ещё раз о Катыни или анатомия предательства
1141 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Wladimir- 13.04.15 23:01, Zuletzt geändert 14.04.15 00:36 (Mendel_)
В ответ на:
Но, в конце концов, для темы важно
Но, в конце концов, для темы важно
Что ни один независимый суд факт фальсификации означенного документа не устанавливал, и даже не рассматривал.
Более того, насколько я понимаю, никто никогда с таким запросом в юридически значимой форме никуда даже не обращался...
Хотя очень кратко ЕСПЧ в своем постановлении позицию обозначил:
"Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться
расстрелянными советскими властями в 1940 году. Неоспорим факт их нахождения в
1939-40 гг. под полным контролем советских властей. Их имена значились в списках
польских военнопленных, которые все без исключения подлежали расстрелу, и
семьи не получали никаких новостей от пропавших военнопленных после 1940 г."
На этом вопрос об "установлении фальсификации независимым судом" со всей очевидностью закрыт..
В ответ на:
Вы желаете обсуждать тему или желаете и дальше опровергать факт фальсификации документов о Хатыни?
Вы желаете обсуждать тему или желаете и дальше опровергать факт фальсификации документов о Хатыни?
Я понял наконец Вашу логику.
-Петров украл сербряную ложку и потому он негодяй.
-Что, Петров не крал ложку? Допустим, но это к теме неотносится, мы обсуждаем, что Петров - негодяй.
Это издевательство над интеллектом дальше без меня, пожалуйста. Успехов.
Слава Украине!