В ответ на:

---

Если умирающий Президент своей властью сделал царский подарок зятю в виде 0,5-0,8 млрд USD

---

Это результаты официального расследования обстоятельств приватизации? Президент обладал полномочиями и самолично решал, кого допустить к конкурсу? Или на Украине правосудие вершится уже также толпой на площади?

В ответ на:

---

то что, эту священную корову уже и трогать нельзя?

---

Украина, в Вашем понимании, должна быть страной, в которой толпа или ее кукловоды решают какую "священную корову" подоить? Не боитесь, что после следующего переворота решать подоить ваших друзей?

В ответ на:

---

переигран конкурс на покупку акций и его ИМС не выиграет, то это только покажет несостоятельность прошедшей продажи

---

Скажите, а второй раз тоже можно будет переиграть? Третий? Сотый? А если после сотого переигрывания бизнес опять будет у Пинчука, это тоже что-то докажет?

В ответ на:

---

А потенциальный инвестор, например, та же "Северсталь" только поймет, что воевать за свои интересы на Украине надо открыто и честно.

---

Не поймет, если реприватизация будет сделана лишь по указу сверху, без серьезного обоснования незаконности предыдущей попытки. То, что кто-то предлагал больше денег еще ни чего не значит. Не одна лишь величина суммы играет роль, но и много других факторов.
И самый первый вопрос был о том, какие первые шаги предпримет новый премьер и его правительство. И тимошенка показала, что лишит дачи Кучму для нее очень важно.
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть