Login
А 320
28376 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort koder 01.04.15 19:38
В ответ на:
Это был такой же самолет и та же авиакомпания.
И что? Какой вывод следует из этого?
Это был такой же самолет и та же авиакомпания.
И что? Какой вывод следует из этого?
Страницей ранее я уже написала какой. Только Вы ж его,как я понимаю, не допускаете до своего треугольника(заблокирована дверь+молчание пилота+потеря высоты),что б не порушить его.
А порушить его может,то что от отравления пилот мог наделать чего угодно,в том числе блокировать дверь(не преднамеренно) и молчать в отключке,да и нажать чего-то тоже не преднамеренно что привело к потере высоты.
В ответ на:
Пошёл газ,первого затошнило и он вышел
На чем основана версия?
Пошёл газ,первого затошнило и он вышел
На чем основана версия?
Про газ или про затошнило и вышел?
В ответ на:
В вашем распоряжении слова первого пилота перед выходом, наличие кислородных масок, поведение самолета, заблокированные двери
В вашем распоряжении слова первого пилота перед выходом, наличие кислородных масок, поведение самолета, заблокированные двери
маски откуда? в первые слышу.
В ответ на:
В вашем распоряжении слова первого пилота перед выходом, наличие кислородных масок, поведение самолета, заблокированные двери. Как это вписывается в вашу версию?
В вашем распоряжении слова первого пилота перед выходом, наличие кислородных масок, поведение самолета, заблокированные двери. Как это вписывается в вашу версию?
С газом версия не моя,но я её не отрицаю-может быть.
Как вписывается-написала на предыдущей странице и в этом посте выше.