Есть вещи, которые в определенных границах можно проверить. И если не стадать тотальной параноей (самолет украли инопланетяне, а на место врачей, следователей, прокуроров и Меркель посадили роботов), то имеющиеся факты или перепроверяются или источник считается по умолчанию заслуживающим доверия.
Система приблизительно такая.
1. Сначало факты, которые сомнению не подвергаются. Например самолет упал. Упал в Альпах.
2. Потом факты, которые в принципе основываются на отчетах специальных комиссий. Эта информация в принципе не 100%, но если ее по умолчанию отметать, то обсуждать в принципе нечего. Абсолютно. Потому что любые обсуждения без информации - это бредогенератор. А информация ишодит исключительно от людей, ведущих следствие. Другой просто нет.
3. Потом дополнительная информация на сопутствующие темы. Как взрываются самолеты. Как они управляются. Как устроены.
4. И только потом полумистические рассуждения на тему "чего хотят сумашедшие".
Любая версия не должна противоречить первым трем пунктам. Это базис. Четвертый пункт противоречит сам себе, поэтому соответствие ему по возможности, но не обязательно.